El pasado 20 de marzo alcaldes y alcaldesas, sindicatos, entidades y colectivos ciudadanos y partidos políticos dijimos alto y claro NO al Proyecto de Ley 3/17, de urbanismo y suelo de la Comunidad de Madrid. Y no es baladí que hayamos decidido ponernos de acuerdo en algo tan importante para la región, ya que todos trabajamos para un cambio de gobierno en 2019, donde los progresistas recuperemos el gobierno de la Comunidad de Madrid .
Urbanismo y regeneración democrática van de la mano y el Partido Popular no puede alardear de lo segundo. Desde que se promulgó la actual Ley 9/2001, del Suelo, en época de Gallardón, ésta se ha modificado en más de 100 ocasiones, todas ellas ad hoc; siempre había alguna operación urbanística que necesitaba apoyo normativo más específico. Aguirre intentó hacer su propia Ley del Suelo, pero se topó con la oposición política y ciudadana y decidió no hacerlo. Eso sí, utilizó las leyes de acompañamiento presupuestario para modificar la 9/2001 en muchas ocasiones y, así, disponemos de una auténtica Ley Frankenstein, hecha de recortes y ocurrencias.
El Proyecto de Ley 3/17, de urbanismo y suelo de la Comunidad de Madrid, no es mejor; es incluso peor, aunque cueste creerlo. Por eso, después de lo ocurrido el pasado 20 de marzo en el auditorio Marcelino Camacho de CC.OO de Madrid, la Presidenta Cifuentes tiene la obligación de retirar este Proyecto de Ley y empezar de nuevo, consensuando y dialogando con alcaldes, alcaldesas, sindicatos, entidades ciudadanas y partidos políticos, representados en la Cámara Regional por los Grupos Parlamentarios.
Sobre éste asunto tuve oportunidad de preguntar al Consejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio en el pleno del pasado 22 de marzo. A continuación os dejo el texto de mi intervención y el vídeo de la sesión.
Sin duda otro urbanismo es posible, y necesario, en nuestra región.
1.7 Expte: PCOP 414/18 RGEP 4236
Autor/Grupo: Sr. Gómez Montoya (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Opinión que le merece al Consejo de Gobierno la falta de apoyo político y ciudadano al Proyecto de Ley 3/17, de Urbanismo y Suelo de la Comunidad de Madrid.
Gracias
Sra. Presidenta, Sr. Rollán,
El
pasado martes la alcaldes y alcaldesas, sindicatos, asociaciones y colectivos
ciudadanos y partidos políticos dijimos NO al su Proyecto de Ley de Suelo y
Urbanismo.
Es
decir, estamos en contra de que:
1.
Se legalicen TODAS las
urbanizaciones, ilegales, de esta Comunidad. Porque sí, sin más.
2.
Se desproteja nuestro rico patrimonio
natural y ambiental.
3.
Se rebaje al mínimo el aprovechamiento
público del suelo, el de todos y todas.
4.
Se reduzca al mínimo de
cesiones dotacionales para las ciudades y los ciudadanos.
5.
Se provoque la ausencia de los
poderes públicos del urbanismo madrileño.
6.
Que no haya vivienda protegida
en esta Comunidad.
7.
Eliminen cualquier posibilidad
de participación en el urbanismo regional.
8.
No se trabajen políticas
públicas de regeneración, rehabilitación ni renovación urbanas.
Un PL que no comparten
entidades, asociaciones, colectivos profesionales, ayuntamientos ni partidos
políticos, como acabo de decirle.
Un PL que sólo comparten Vds.
y su socio de Gobierno, C´s.
Sr. Rollán, ésta es una
Ley Frankenstein, hecha de recortes y
ocurrencias, como la vigente 9/2001, hecha ad hoc para resolver problemas de
una minoría de madrileños.
De aprobarse esta Ley,
seguirán siendo los tribunales de justicia los que hagan el urbanismo madrileño
porque serán incontables los recursos que llegarán por tierra, mar y aire.
El martes pasado tuvo Vd. una
muestra más que evidente de la contestación social y política a esta nueva Ley
del Suelo.
Más de 100 alcaldes y
alcaldesas, la Federación de Municipios de Madrid, vecinos, entidades y
partidos políticos dijimos NO a la Ley del Suelo de Cifuentes.
Porque, Sr. Rollán, otro
urbanismo es necesario y posible.
Debe Vd. convencer, hoy más
que nunca, a la Presidenta Cifuentes de la retirada de este Proyecto de Ley. Y
empezar de nuevo.
Ya le adelanto que, cuando
Ángel Gabilondo será Presidente de esta Comunidad, hoy queda menos que ayer,
ésta será de las primeras leyes en ser derogadas.
Gracias Sra. Presidenta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario