Sobre la contaminación lumínica en la Comunidad de Madrid

Durante el viernes 16 y el sábado 17 se han celebrado las III jornadas sobre contaminación lumínica en el Parque Nacional Sierra de Guadarrama bajo el patrocinio de diferentes entidades entre las que destacan el Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, el observatorio ciudadano para la conservación del patrimonio de la Sierra del Guadarrama, Iluminación nocturna respetuosa o la iniciativa europea stars4all. Son las terceras, por lo que el acervo científico, ambiental y ciudadano resulta relevante e importante para esta Comunidad.

Os puede asegurar que el desarrollo de éstas ha sido muy interesante, con ponentes de mucha calidad profesional cuyas reflexiones deben ser tenidas en cuenta por el gobierno de esta Comunidad.

En definitiva se pide:

• Limitar la emisión de luz mal orientada, dirigida al horizonte, al cielo o al interior de las viviendas. 
• Limitar el uso de iluminación externa excesivamente brillante, particularmente la que produce emisiones significativas en longitudes de onda corta, como la luz azul o ultravioleta. 
• Usar la mínima intensidad de iluminación necesaria y establecer criterios científicos sólidos para establecer los umbrales de intensidad del alumbrado público. 

Y se piden estas medidas porque: 

• La contaminación lumínica amenzaa a las especies sensibles a la luz y a sus hábitats. 
• Altera los ecosistemas y afecta negativamente a la biodiversidad.
• Afecta a al salud humana.
• Destruye los paisajes nocturnos. 
• Afecta drásticamente a la observación de nuestras estrellas. 

Durante la jornada visionamos este video que os aconsejo veáis: 

En la mesa redonda en la que participamos los diputados autonómicos de Partido Popular, Ciudadanos, Podemos y Partido Socialista Obrero Español, se nos hicieron tres preguntas muy concretas sobre las políticas a desarrollar en materia de Contaminación Lumínica en la región. Nos pedían compromisos concretos ante este problema. Y posibles soluciones. A continuación os dejo el texto de mi intervención en el que, como podéis ver, nos mostramos activos en cuanto a paliar este problema de alcance caso de gobernar la Comunidad de Madrid en 2019. También nos propusimos ser proactivos en lo que queda de legislatura para acordar iniciativas que condicionen al futuro gobierno de la Comunidad. 

El cielo nocturno del entorno del Parque Nacional Sierra de Guadarrama debería ser patrimonio natural, cultural y científico. El gobierno andaluz dice en la página web creada al efecto sobre Contaminación Lumínica que “…/… tenemos la obligación de preservar, tanto por su potencial como motor económico generador de empleo verde, como por el legado que supone para las generaciones andaluzas futuras”.

Quisiera agradecer, en nombre de Ángel Gabilondo y el GPS, a la iniciativa Iluminación Nocturna Respetuosa para la Comunidad de Madrid y al proyecto europeo H2020 STARS4AL, la organización de estas III jornadas, que ya son un referente en nuestra región.

Sin duda es gratificante comprobar que existen muchos ciudadanos que se preocupan por el Medio Ambiente de la región, me atrevo a decir que mucho más que el propio gobierno regional.

Un capítulo importante de estas III Jornadas será la presentación oficial de la iniciativa “Iluminación nocturna respetuosa para la Comunidad de Madrid”, que acaba de ser declarada LPI (Light Pollution Initiative) por el proyecto europeo STARS4ALL, que promueve la aprobación de una normativa autonómica sobre contaminación lumínica por parte de la Asamblea de Madrid.

Y eso es precisamente de lo que se trata, de aprobar una normativa autonómica sobre contaminación lumínica en Madrid.

Primera Pregunta: 

Cómo ve cada partido este problema desde los distintos enfoques (salud humana, impacto ambiental, biodiversidad, patrimonio cultural, etc).

·       Está ya demostrado científicamente que la iluminación nocturna excesiva incrementa el riesgo de sufrir enfermedades relacionadas con los ritmos circadianos (reloj biológico), alteraciones del sueño, trastornos metabólicos, obesidad, diabetes y cánceres de mama y de próstata, y otras patologías actualmente en estudio. Por lo que es un problema que hay que abordar sin demora y con seriedad.

·       La Contaminación Lumínica afecta a todos los seres vivos alterando sus ciclos biológicos, llegando a provocar la desaparición de especies.

·       Es necesario actuar para evitar la pérdida del patrimonio celeste, declarado por la UNESCO patrimonio de las Generaciones Futuras, que simplemente se recuperaría apagando las luces.

·       Hoy en día hay tecnología suficiente como para desarrollar proyectos de iluminación inteligente, con intensidades lumínicas y orientaciones de las luminarias adaptadas a las necesidades de cada uno de los servicios que se deseen dar a los ciudadanos, asegurando una iluminación nocturna suficiente y segura, minimizando los impactos negativos que pueda causar.

  

Segunda pregunta

Si tienen previsto incluir en sus programas electorales el tema de la contaminación lumínica, y de qué manera: elaboración de una ley específica, ley ambiental, u otras.

·       El PSOE está comprometido con la reducción de la contaminación lumínica en la Comunidad de Madrid.

·       Lo hemos llevado sistemáticamente en nuestros programas electorales y lo seguiremos llevando en el próximo.

·       Aún no nos hemos planteado el formato que podríamos darle a la futura normativa sobre “Iluminación Nocturna Respetuosa”, podría estar integrado en una Ley más amplia, de carácter general sobre el medioambiente, o podría generarse una normativa específica. Existen los dos formatos y han sido eficientes, como por ejemplo la normativa andaluza que es de carácter general, Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, que aunque ha quedado un poco obsoleta, ya se ha iniciado la elaboración del primer borrador del nuevo Reglamento para la protección de la calidad del cielo nocturno, y este podría ser un buen modelo a seguir.

·       En Madrid la contaminación lumínica está regulada por un párrafo genérico de la Ley 2/2002, de impacto ambiental de la Comunidad de Madrid (artículo 21), que quedó desfasado por la ley nacional equivalente de 2013, por lo que resulta totalmente necesaria la actualización de la normativa.

Tercera pregunta

Si estarían dispuestos a no dejar acabar la legislatura sin asumir un compromiso concreto en la lucha contra la contaminación lumínica en la Comunidad de Madrid, como por ejemplo: proposición no de ley, adhesión a la Declaración de La Palma, u otras.

·       La Declaración sobre la Defensa del Cielo Nocturno y el Derecho a la Luz de las Estrellas (Declaración de La Palma), es un documento que insta a las instituciones públicas, organizaciones privadas y particulares a adoptar una serie de principios básicos para minimizar los impactos que causa la contaminación lumínica sobre el medio y sus habitantes. Estos principios están totalmente alineados con los planteamientos del PSOE, por lo que no tendríamos ningún inconveniente en promover la adhesión de la Asamblea de Madrid a la Declaración de la Palma y asumir sus principios.

·       Pero también nos comprometemos a promover en la próxima legislatura una normativa que permita regular la Iluminación Nocturna a nivel regional en la Comunidad de Madrid, de manera que se límite las emisiones lumínicas mal orientadas, la iluminación excesiva o en gamas cromáticas próximas al azul o ultravioleta, y en la que se establezcan umbrales definidos con criterios científicos para que nuestras ciudades estén adecuadamente iluminadas, respetando nuestra salud, el medio, la biodiversidad y el derecho al disfrute del patrimonio celeste.

Sólo me queda agradecer especialmente a Gabriel, Antonio, Julio y Carlos, entre muchos, que trabajen en pro de tod@s los madrileñ@s preocupándose de nuestra buena salud lumínica.