El PP ya no niega la evidencia del Cambio Climático aunque adapta su discurso a una praxis peligrosa: hay que huir del adanismo en lo que respecta a sus efectos. Si os preguntáis qué se ha hecho en cuanto a mitigación y adaptación sabemos que muy poco. Y somos generosos porque desde que el PP gobierna este asunto no ha sido tomado en serio nunca.
No se hace nada para paliar los efectos; maquilla sus acciones dando la sensación de hacer algo, pero no, no hace nada. Una vez más, gatopardismo, cambiarlo todo para que nada cambie. En este caso CIUDADANOS va de la mano del PP, haciendo de socio fiel del gobierno de Cifuentes, conformando la derecha de la Cámara Regional.
El pasado jueves 16 vivimos una escena más. El Grupo Parlamentario Socialista interpeló al Consejero del ramo sobre las medidas que para paliar el Cambio Climáticose ponen en marcha desde el gobierno y volvimos a comprobar cómo se utiliza como estrategia la política de "balones fuera". Si el asunto no fuera tan importante, podríamos frivolizar como hace al PP en Madrid, pero somos más serios y nos preocupa el futuro de nuestro territorio, de nuestra región y nuestro país. Por supuesto, nos preocupa los efectos en la gente.
A continuación os dejo mi intervención en el pleno; también video de la interpelación completa, con la réplica y dúplica; si decidís visionarlo, os daréis cuenta de la actitud del Consejero González Taboada sobre este asunto tan importante para todos y todas.
No se hace nada para paliar los efectos; maquilla sus acciones dando la sensación de hacer algo, pero no, no hace nada. Una vez más, gatopardismo, cambiarlo todo para que nada cambie. En este caso CIUDADANOS va de la mano del PP, haciendo de socio fiel del gobierno de Cifuentes, conformando la derecha de la Cámara Regional.
El pasado jueves 16 vivimos una escena más. El Grupo Parlamentario Socialista interpeló al Consejero del ramo sobre las medidas que para paliar el Cambio Climáticose ponen en marcha desde el gobierno y volvimos a comprobar cómo se utiliza como estrategia la política de "balones fuera". Si el asunto no fuera tan importante, podríamos frivolizar como hace al PP en Madrid, pero somos más serios y nos preocupa el futuro de nuestro territorio, de nuestra región y nuestro país. Por supuesto, nos preocupa los efectos en la gente.
A continuación os dejo mi intervención en el pleno; también video de la interpelación completa, con la réplica y dúplica; si decidís visionarlo, os daréis cuenta de la actitud del Consejero González Taboada sobre este asunto tan importante para todos y todas.
Autor/Grupo: Sr. Gómez
Montoya (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Política
general del Consejo de Gobierno en materia de cambio climático en la Comunidad
de Madrid.
Gracias Sra. Presidenta,
Señorías, Sr. González Taboada, buenos días,
El Grupo Parlamentario
Socialista vuelve a traer a esta cámara el debate sobre la adaptación y
mitigación de los efectos del Cambio Climático en la Comunidad de Madrid.
Porque existir, existe
Señorías. Creo que nadie en esta Cámara pueda negar esta afirmación.
Hemos hablado de Cambio
Climático tanto en este Pleno como en la Comisión de Medio Ambiente. Pero no se
ha llegado a ninguna conclusión, porque a la hora de hacer, de verdad,
programas tangibles contra el Cambio Climático, ni el Gobierno del PP ni el
Grupo Parlamentario de Ciudadanos han querido.
Nosotros, el Grupo
Parlamentario Socialista, seguimos empeñados en que en esta Comunidad exista
una Ley de Cambio Climático. Y creemos que podemos convencer a la derecha de
esta cámara en esta necesidad.
Sr. Consejero, el gobierno del
que Vd. forma parte hace muy poco por reducir y mitigar los efectos del cambio
climático. Fíjese que he dicho MUY POCO; no he querido decir que hacen NADA.
En su intervención,
seguramente, sacará pecho de todo lo que tienen presupuestado en instrumentos
de mejora del medio natural, de la educación ambiental, del control de las
industrias contaminantes, de la calidad del aire y saneamiento atmosférico, de
la calidad del agua… incluso le sumará algunos programas de la Consejería de
Transportes y al final le saldrá una importante cantidad de dinero. No lo dudo.
El papel lo aguanta todo Sr. González Taboada.
Sabe Vd. bien Sr. Consejero
que estas medidas ayudan, qué duda cabe. Pero en el estado de la cuestión que
nos ocupa, a día de hoy, 16 de marzo de 2017, no son suficientes. Adaptarse y
mitigar los efectos del Cambio Climático hoy requiere de más coraje político. Requiere
de tener claro que el Medio Ambiente no es una materia más de la que ocuparse.
Significa interiorizar que la sostenibilidad en sus vertientes social,
económica, territorial y ambiental es algo transversal a toda la acción de
gobierno.
Aún no conocemos los
resultados del Proyecto de Investigación sobre el seguimiento y evaluación de
la adaptación al cambio climático en la Comunidad de Madrid, estudio elaborado
por la Fundación Canal de Isabel II y la Universidad de Alcalá. Anunciaron que
el estudio estaría publicado a principios de 2017. Nosotros no lo conocemos
aún. Es posible que Vd. nos diga algo ahora, a modo de primicia, sobre algo que
debía ser ya conocido por todos.
Conocemos sin embargo el
tercer informe de seguimiento del Plan Nacional de adaptación al Cambio
Climático del Estado, de 2014, en lo que se refiere a la Comunidad de Madrid.
Pocos programas e insuficientes. Según este estudio y el Grupo de trabajo sobre
impactos y adaptación del MAPAMA, la Comunidad de Madrid ha tenido 4 acciones
sobre Cambio Climático, siendo una de ellas de observación y otra de
investigación. La conclusión del estudio dice que la Comunidad de Madrid ha
sido POCO ACTIVA.
Los programas han sido:
1.
Estrategia de Calidad del Aire de la Comunidad
de Madrid. Plan Azul y Azul plus. Fracaso tras fracaso. Un programa que ni
siquiera coordinan con Ayuntamiento de Madrid y Ayuntamientos de la primera
conurbación.
2.
Medidas de adaptación al cambio climático en el
ámbito territorial de la Comunidad de Madrid. En la ficha pone “documento en
elaboración”. Espero que desde 2014 haya sido terminado.
3.
Observación sistemática del clima. Variables
climáticas esenciales. No conocemos las conclusiones.
4.
Investigación del sistema climático y del
cambio climático. Evaluación de impactos, vulnerabilidad y adaptación al Cambio
Climático. No conocemos las conclusiones...
Hemos perdido el tiempo. Un
tiempo precioso Sr. Consejero.
Del Proyecto de Presupuestos
para 2017 he contabilizado 4 partidas que pueden ser atribuidas, si cabe, a
medidas de adaptación y mitigación del Cambio Climático:
·
236.000 euros en ayudas a la inversión en
energías renovables basadas en la BIOMASA.
·
2 millones de euros para vehículos eficientes.
Un millón menos que en 2016. A este ritmo tardaremos 31 años en adaptar a las
más de 15.000 auto taxi y más de 100.000 furgonetas de reparto y vehículos
comerciales categorías N1 y N2. Claramente insuficiente, ¿no le parece?
·
137.000 euros para inventario de emisiones.
·
42.000 euros en proyectos plurianuales en
inversión en biomasa forestal
.
Esto no es tomarse en serio el
Cambio Climático, Sr. González Taboada.
Hay cosas que no cuestan
dinero, como la elaboración de unos presupuestos de Carbono que acompañen al
Proyecto de Ley de Presupuestos. De esa forma estimamos qué significa en
término de emisiones su actuación pública, con un análisis riguroso.
Hace
falta, con urgencia, una Ley de Cambio Climático en esta Comunidad. Es un
clamor.
Si incluimos las emisiones de
CO2 generadas en otras Comunidades y que soportamos en Madrid, las emisiones de
Dióxido de Carbono son más que abundantes. El ejemplo más evidente es la
producción de electricidad, donde consumimos el 11% estatal produciendo solo el
0´1%, si es que llegamos a producirlo.
El consumo final de energía de
la Comunidad de Madrid en 2015 fue de 9.887 toneladas equivalentes de petróleo,
un 11,6% del total estatal.
En Madrid tenemos evidentes
signos que demuestran que el Cambio Climático ha llegado.
Está alterada la interacción
entre especies, con migraciones altitudinales. Desplazamiento de especies.
Mayor presencia de parásitos y especies invasoras, sobre todo en zonas de
montaña.
Cambios en la distribución
altitudinal de vegetales. Cambio, por tanto, de hábitos en la fauna.
Reducciones hídricas en los
caudales de los ríos.
Cambios en los suelos, por
incremento de incendios y desertización.
La elevación de temperatura
media provoca pérdida de diversidad florística y agraria.
Menos bosques por la escasez
de agua y aumento de la frecuencia de incendios forestales.
Necesidad de más riego para
nuestro campo. También más atención fitosanitaria.
Más atención a nuestra
ganadería por problemas veterinarios.
Cambios en la morbi-mortalidad
vinculado al aumento de temperatura, eventos meteorológicos extremos y aumento
de la contaminación atmosférica. Mayor grado de enfermedades contagiosas
transmitidas por roedores y vectores infecciosos.
Menor capacidad de generación
de energía hidráulica.
Riesgo del turismo de montaña
y rural.
En fin, Señor González
Taboada, el Grupo Socialista tiene intención de seguir hablando, y mucho, sobre
Cambio Climático. Porque es, sin duda, el problema más importante al que se
enfrenta la humanidad.
Le escuchamos con atención.
Gracias Sra. Presidenta,
Gracias Señorías.
No hay comentarios:
Publicar un comentario