jueves, 1 de febrero de 2018

Pleno de la Asamblea de Madrid



Cuestiones Preliminares

            En su caso, Declaración Institucional con motivo de la celebración, el día 30 de enero, del Día Escolar de la No Violencia y la Paz.

1Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1Expte: PCOP 157/18 RGEP 1334
Au tor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Protocolo que aplica su Gobierno cuando recibe una comunicación de un juzgado. Se adjunta documentación.

1.2 Expte: PCOP 96/18 RGEP 406
Autor/Grupo: Sra. Ruiz-Huerta García de Viedma (GPPCM).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Reformas que pretende llevar a cabo el Gobierno de la Comunidad de Madrid en relación con el Decreto regulador del uso de las viviendas turísticas en la región. Se adjunta documentación.

1.3 Expte: PCOP 123/18 RGEP 487
Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Se pregunta cuáles son las razones por las que el Gobierno no ha entregado en tiempo y forma las peticiones de información solicitadas al ejecutivo por la Mesa de Comisión de Investigación sobre corrupción política de esta Asamblea que se formularon en fecha 3-05-17. Se adjunta documentación.

1.4 Expte: PCOP 167/18 RGEP 1371
Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional el crecimiento de la economía de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.5 Expte: PCOP 111/18 RGEP 448
Autor/Grupo: Sr. Lara Casanova (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que tiene previstas el Consejo de Gobierno para mejorar los servicios que prestan por parte de Madrid 112. Se adjunta documentación.

1.6 Expte: PCOP 142/18 RGEP 1105
Autor/Grupo: Sr. Padilla Estrada (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta si pretende continuar el Consejero de Cultura, Jaime de los Santos, con su sección en el programa "Madrid Directo" una vez ha expresado el Consejo de Administración de Radio Televisión Madrid, S.A. su postura sobre este asunto. Se adjunta documentación.

1.7 Expte: PCOP 162/18 RGEP 1357
Autor/Grupo: Sr. Rico García-Hierro (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta por qué una vez conocida la Providencia del Juez Fernando Andreu negando la procedencia de que el Juez autorice o no al Gobierno a entregar la documentación el Consejero de Presidencia y Portavoz del Gobierno, Ángel Garrido, dice ante la opinión pública que los documentos que no se habían entregado "tenían previamente la necesidad de una autorización judicial". Se adjunta documentación.

       Recibido escrito del Sr. Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista comunicando que la Pregunta será formulada por la Sra. Diputada Dña. Encarnación Moya Nieto (RGEP 1560/18)

1.8 Expte: PCOP 168/18 RGEP 1372
Autor/Grupo: Sr. González Jiménez (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta en qué consiste el nuevo sistema de pago a abogados y procuradores anunciado recientemente por el Gobierno Regional. Se adjunta documentación.

1.9 Expte: PCOP 169/18 RGEP 1373
Autor/Grupo: Sr. Oficialdegui Alonso de Celada (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Valoración que hace el Gobierno Regional sobre los datos de afiliación del régimen de autónomos en el año 2017 en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.10 Expte: PCOP 151/18 RGEP 1281
Autor/Grupo: Sr. Gómez Montoya (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Con respecto del PRISMA 2008-2011, ampliado a 2015, se pregunta cómo considera el Consejo de Gobierno su grado de cumplimiento. Se adjunta documentación.

1.11 Expte: PCOP 170/18 RGEP 1374
Autor/Grupo: Sr. del Olmo Flórez (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Valoración que hace el Gobierno Regional de las ayudas que destina la Comunidad de Madrid a entidades sin ánimo de lucro para proyectos medioambientales. Se adjunta documentación.

1.12 Expte: PCOP 127/18 RGEP 627
Autor/Grupo: Sr. Sánchez Pérez (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno que el Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda estuviera incumpliendo desde 2008 la legislación ambiental y urbanística. Se adjunta documentación.

1.13 Expte: PCOP 136/18 RGEP 724
Autor/Grupo: Sr. Freire Campo (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Valoración que hace del trato que reciben los profesionales sanitarios por parte de la Administración autonómica. Se adjunta documentación.

1.14 Expte: PCOP 171/18 RGEP 1375
Autor/Grupo: Sr. Raboso García-Baquero (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que tiene previsto impulsar la Consejería de Sanidad durante 2018 para mejorar la situación de los pacientes con diabetes de nuestra región. Se adjunta documentación.

1.15 Expte: PCOP 160/18 RGEP 1355
Autor/Grupo: Sra. Sánchez Acera (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta si considera el Gobierno Regional adecuado la calidad de los recursos de atención social disponibles en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.16 Expte: PCOP 164/18 RGEP 1367
Autor/Grupo: Sr. Marcos Arias (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional la eficacia de la acción desarrollada por la Dirección General de Atención a Personas con Discapacidad en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.17 Expte: PCOP 56/18 RGEP 172
Autor/Grupo: Sr. Fernández Rubiño (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta si tiene previsto el Gobierno tramitar la autorización para la creación de alguna nueva universidad privada en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

Proposiciones de Ley: Enmiendas a la Totalidad (tramitación acumulada)

2.1Enmienda a la totalidad, con proposición de texto alternativo, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, a la Proposición de Ley PROPL 3/17 RGEP 1625, de modificación de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid para la limitación de los mandatos de la Presidencia de la Comunidad de Madrid. (RGEP 5264/17) Se adjunta documentación.

2.2Enmienda a la totalidad, con proposición de texto alternativo, presentada por el Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, a la Proposición de Ley PROPL 3/17 RGEP 1625, de modificación de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid para la limitación de mandatos de la Presidencia de la Comunidad de Madrid. (RGEP 5601/17) Se adjunta documentación.

Interpelaciones

3.1 Expte: I 1/18 RGEP 83
Autor/Grupo: Sra. Pardo Ortiz (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Política general del Consejo de Gobierno contra la violencia machista en la Comunidad de Madrid. Publicación BOAM núm. 160, 18-01-18.

Comparecencias

4.1 Expte: C 3/18 RGEP 3 (tramitación acumulada con la C 48/18 RGEP 437)
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Destinatario: Sr. Consejero de Políticas Sociales y Familia.
Objeto: Convocatoria de subvenciones para 2017 con cargo al 0,7% del IRPF destinadas a programas para atender fines de interés social en el ámbito de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

4.2 Expte: C 48/18 RGEP 437 (tramitación acumulada con la C 3/18 RGEP 3)
Destinatario: Sr. Consejero de Políticas Sociales y Familia, a petición propia.
Objeto: Convocatoria de subvenciones del 0,7% IRPF dirigida a atender los programas que desarrollan las entidades sociales en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

4.3 Expte: C 16/18 RGEP 93
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Destinatario: Sr. Consejero de Sanidad.
Objeto: Situación de los Servicios de Urgencias de los Hospitales de gestión directa del SERMAS. Se adjunta documentación.


4.4 Expte: C 47/18 RGEP 418
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Destinatario: Sr. Consejero de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno.
Objeto: Grado de cumplimiento de las resoluciones del pleno monográfico sobre el Canal de Isabel II. Se adjunta documentación.

4.5 Expte: C 71/18 RGEP 484 (tramitación acumulada con la C 73/18 RGEP 486)
Destinatario: Sr. Consejero de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno, a petición propia.
Objeto: Informar sobre el reenvío de documentación relacionada con Canal de Isabel II a la Comisión de Investigación sobre Corrupción Política en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

4.6 Expte: C 73/18 RGEP 486 (tramitación acumulada con la C 71/18 RGEP 484)
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Destinatario: Sr. Consejero de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno.
Objeto: Informar acerca de la no remisión en tiempo y forma de la documentación del Canal de Isabel II relativa al "Caso Lezo", solicitada por la Comisión de Investigación sobre Corrupción Política en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

Proposiciones No de Ley

5.1 Expte: PNL 202/17 RGEP 12565
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno Regional para que solicite al Gobierno de España que incorpore las siguientes medidas en el proceso de licitación de las autopistas de peaje R2, R3, R4 y R5 a su paso por la Comunidad de Madrid: 1.- Favorecer un acuerdo con el Consorcio Regional de Transporte de la Comunidad de Madrid y la Consejería de Fomento de Castilla La Mancha para habilitar las autopistas de peaje R2, R3, R4 y R5 a los autobuses de la red de transporte público y que a fin de favorecer la movilidad y el uso del transporte público puedan circular por un carril específico y hacerlo con gratuidad en el peaje. 2.- Establecer descuentos y bonificaciones en las tarifas de las autopistas de peaje R2, R3, R4 y R5 para los vehículos de alta ocupación, vehículos eléctricos y de emisiones cero. Publicación BOAM núm. 155, 07-12-17.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 1537/18 y RGEP 1544/18)

5.2 Expte: PNL 2/18 RGEP 440
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Popular.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- Manifestar el apoyo de las Instituciones autonómicas a la figura de la prisión permanente revisable incorporada al ordenamiento jurídico español por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del código Penal, y trasladar dicha posición al Ministerio de Justicia y a los Grupos Parlamentarios del Congreso y del Senado. 2.- Dirigirse al Congreso de los Diputados a los efectos de que se reconsidere la posible derogación de la prisión permanente revisable. Publicación BOAM núm. 160, 18-01-18.

No hay comentarios:

Publicar un comentario