Pleno de la Asamblea de Madrid

El Pleno de la Asamblea de Madrid se reunirá en sesión ordinaria, el día 11 de octubre (miércoles) de dos mil diecisiete, a las diez horas, en el Salón de Plenos de su sede (Pza. de la Asamblea de Madrid, núm. 1), para deliberar y resolver sobre el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1 Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1 Expte: PCOP 879/17 RGEP 10654

Autor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta si estaría a favor de acometer una reforma puntual del Estatuto de Autonomía para acabar con los aforamientos. Se adjunta documentación.

1.2 Expte: PCOP 824/17 RGEP 9985

Autor/Grupo: Sra. Ruiz-Huerta García de Viedma (GPPCM).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta si tiene previsto continuar al frente del Gobierno de la Comunidad de Madrid hasta el final del mandato en 2019. Se adjunta documentación.

1.3 Expte: PCOP 886/17 RGEP 10663

Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo garantiza su Gobierno la atención específica a los menores tutelados por la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.4 Expte: PCOP 880/17 RGEP 10657

Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno los recientes cambios de domicilio social de varias empresas relevantes a la región de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.5 Expte: PCOP 882/17 RGEP 10659

Autor/Grupo: Sr. Ramos Sánchez (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Procedimiento que sigue el CYII para la eliminación del fósforo en las aguas residuales, tal y como exigen las directivas europeas. Se adjunta documentación.

1.6 Expte: PCOP 735/17 RGEP 9251

Autor/Grupo: Sra. Serra Sánchez (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno la situación de los servicios de seguridad privada contratados por la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.7 Expte: PCOP 893/17 RGEP 10670

Autor/Grupo: Sr. Rodríguez García (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Valoración que hace el Gobierno de los resultados de la aplicación de la medida 45 de la Estrategia de Empleo de Madrid relativa a la ampliación de la tarifa plana. Se adjunta documentación.

1.8 Expte: PCOP 674/17 RGEP 8268

Autor/Grupo: Sr. Delgado Orgaz (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Valoración que hace el Gobierno del funcionamiento de la Comisión Mixta de Coordinación de Competencias. Se adjunta documentación.

1.9 Expte: PCOP 883/17 RGEP 10660

Autor/Grupo: Sra. Plañiol Lacalle (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Valoración que hace el Gobierno Regional en relación con el grado de implantación de los Servicios de Geriatría en los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.10 Expte: PCOP 665/17 RGEP 7540

Autor/Grupo: Sr. Reyero Zubiri (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cuándo piensa el Gobierno poner en marcha los trabajos con todos los grupos políticos para pactar una Ley sobre la igualdad de trato y la protección contra las acciones de incitación al odio, la discriminación y la intolerancia en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.11 Expte: PCOP 866/17 RGEP 10313

Autor/Grupo: Sra. Delgado Gómez (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Modelo de atención que se presta a los menores del Centro de Primera Acogida de Hortaleza. Se adjunta documentación.

1.12Expte: PCOP 816/17 RGEP 9733

Autor/Grupo: Sr. Candela Pokorna (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Planes de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid para el solar de su propiedad en la calle Mártires de la Ventilla número 18 en Madrid, en el que se encuentra actualmente el Huerto Urbano La Ventilla. Se adjunta documentación.

1.13Expte: PCOP 885/17 RGEP 10662

Autor/Grupo: Sr. Berzal Andrade (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cuál ha sido la evolución de los usuarios de Metro en este año. Se adjunta documentación.

1.14Expte: PCOP 891/17 RGEP 10668

Autor/Grupo: Sr. Vicente Viondi (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta si considera el Gobierno Regional que Metro Ligero cumple adecuadamente con los criterios de eficacia social y solvencia económica. Se adjunta documentación.

1.15Expte: PCOP 726/17 RGEP 9112

Autor/Grupo: Sr. Moreno Navarro (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Valoración que hace el Gobierno sobre los datos del gasto educativo en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.16Expte: PCOP 884/17 RGEP 10661

Autor/Grupo: Sra. Ongil Cores (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Valoración que hace sobre los resultados de la FP Dual en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.17Expte: PCOP 870/17 RGEP 10482

Autor/Grupo: Sr. Núñez Sánchez (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Valoración del Gobierno de los requisitos para el reconocimiento de la condición de deportista de alto rendimiento para personas con discapacidad. Se adjunta documentación.

2 Proposiciones de Ley: Tramitación en Lectura Única

2.1 Propuesta de la Mesa de la Asamblea, de acuerdo con la Junta de Portavoces, al Pleno de la Cámara, en virtud de lo dispuesto en los artículos 167.1 y 168 del Reglamento de la Asamblea, de tramitación en lectura única de la Proposición de Ley PROPL 15/17 RGEP 7399, de Modificación de la Ley 8/2012, de 28 de diciembre, de Medidas Fiscales y Administrativas.

2.2 En su caso, tramitación directa y en lectura única de la Proposición de Ley PROPL 15/17 RGEP 7399, de Modificación de la Ley 8/2012, de 28 de diciembre, de Medidas Fiscales y Administrativas.

3 Comparecencias

3.1 Expte: C 781/17 RGEP 9179

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.

Destinatario: Sr. Consejero de Sanidad.

Objeto: Balance de la libre elección en los Hospitales del Servicio Madrileño de Salud en el año 2016.

3.2 Expte: C 934/17 RGEP 10016

Destinatario: Sr. Consejero de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno, a petición propia.

Objeto: Nueva estructura del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

4 Mociones

4.1En su caso, Moción subsiguiente a la Interpelación I 10/17 RGEP 7400, sobre política general del Consejo de Gobierno en relación a los contratos con las empresas concesionarias de los Hospitales de Majadahonda-Puerta de Hierro, San Sebastián de los Reyes-Norte, Coslada-Henares, Vallecas, Parla-Sur, Aranjuez-Tajo y Arganda-Sureste.

5 Proposiciones No de Ley

5.1 Expte: PNL 108/17 RGEP 5322

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a impulsar la asistencia personal para personas con diversidad funcional intelectual o de desarrollo/discapacidad intelectual o de desarrollo, mediante las siguientes medidas: 1.- Puesta en marcha de un grupo de trabajo sobre la asistencia personal para personas con diversidad funcional intelectual o de desarrollo en la Comunidad de Madrid. 2.- Elaboración de un Libro Blanco sobre asistencia personal en la diversidad funcional intelectual o de desarrollo coordinado por la Consejería de Políticas Sociales y Familia. 3.- Plan de Formación para asistentes personales enfocado a la asistencia personal para personas con diversidad funcional intelectual o de desarrollo. 4.- Realización de una campaña institucional para el fomento de la figura del asistente personal en la diversidad funcional del ámbito intelectual y de desarrollo. 5.- Ampliar el destino de lo presupuestado para la Oficina de Vida Independiente en 2017 al desarrollo del servicio de asistencia personal para personas con diversidad funcional intelectual o de desarrollo.

5.2 Expte: PNL 137/17 RGEP 9107

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Objeto: 1.- La Asamblea de Madrid rechaza cualquier reforma relativa a las pensiones de jubilación que no se lleve a cabo en el marco del Pacto de Toledo. 2.- La Asamblea de Madrid considera necesaria la modificación de la actual regulación de las modalidades de acceso anticipado a la edad de jubilación. 3.- La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid para que se dirija al Gobierno de España, a fin de que se proceda a estudiar y valorar en la Comisión Permanente del Pacto de Toledo, las siguientes medidas: a) Realizar los cambios normativos necesarios en la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por R.D.L 8/2015, de 30 de octubre, para adecuar la determinación de los coeficientes de reducción de la pensión de jubilación para tener en cuenta, tanto las carreras de cotización que presenten las personas que pretenden acceder a la jubilación de forma anticipada como la forma en que se accede a esa jubilación. b) En el caso de aquellas personas que acrediten un periodo de cotización efectiva de 40 o más años, serán excluidas de la aplicación de los coeficientes reductores establecidos en los artículos 207, 208 y 209 (apd. 3) de la citada Ley. c) Impulsar las modificaciones necesarias en la Ley General de la Seguridad Social, con el fin de que, en los casos de acceso a la jubilación anticipada por parte de la persona interesada, en los que se apliquen coeficientes reductores por trimestre o fracción de trimestre que le falten al trabajador para cumplir la edad legal de jubilación conforme a lo dispuesto en el artículo 205.1.a) del mismo texto legal, dejen de aplicarse los coeficientes reductores desde el momento en que el pensionista cumpla la edad legal de jubilación. d) A todos aquellos jubilados anticipados, bien voluntarios o forzosos con cuarenta o más años cotizados, pertenecientes al Régimen General, como trabajadores por cuenta ajena, así como por el de autónomos, a los que se les esté aplicando los coeficientes reductores recogidos en el artículo 207 y 208 de la Ley General de la Seguridad Social y tengan cumplidos la edad legal de jubilación, se les deje de aplicar estos coeficientes reductores y se les calcule nuevamente la pensión conforme a su base contributiva y sus años cotizados. e) Lo previsto en la presente Proposición No de Ley no se vea afectado por las cláusulas relativas a la jubilación forzosa aprobada por convenio colectivo, y sea de aplicación en los mismos términos a los supuestos de jubilación anticipada por causas no imputables al trabajador, previstos en el artículo 207, para su tramitación ante el Pleno.

5.3 Expte: PNL 144/17 RGEP 10142

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que adopte las siguiente medidas: 1. Hacer las recomendaciones que se relacionan en el escrito a los agentes sociales para que sean tenidas en cuenta en la negociación colectiva. Todas estas recomendaciones serán llevadas por parte de la Administración a la negociación en los convenios del sector público. 2. Establecer planes de actuación específicos y dotación de recursos en la Inspección de Trabajo con el fin de controlar y sancionar las horas extraordinarias no sometidas al régimen legal. 3. Impulsar planes de conciliación tanto en pymes, haciendo especial hincapié en aquellas de menos de 10 trabajadores, como en empresas de la economía social. 4. Crear una línea de subvenciones para todas aquellas empresas que implanten un servicio de ruta para sus trabajadores, tanto para la entrada como para la salida del trabajo, así como para otros servicios ofrecidos por la empresa como los comedores. 5. Instar al Consejo de Administración de RTVM a adelantar el horario de los espacios informativos y de prime-time. Eliminar, además, la oferta televisiva destinada a niños y adolescentes en horario nocturno. 6. Reforzar los horarios en las horas de comienzo y final de la jornada laboral, así como la frecuencia del transporte público de la Comunidad de Madrid, especialmente las líneas de transporte en los polígonos industriales y en los horarios nocturnos. 7. Realizar una investigación rigurosa sobre las implicaciones pedagógicas del horario escolar en torno a la jornada continua y partida, que tenga en cuenta los ritmos de aprendizaje, la distribución del tiempo escolar y la necesaria atención que deben prestar los centros educativos poniendo especial atención en los colectivos socialmente más desfavorecidos. 8. Desarrollar una conjunto de proyectos piloto para estructurar centros educativos como comunidades de aprendizaje abiertas al entorno con iniciativas coordinadas entre los centros educativos, asociaciones de familias, alumnado y la administración local y autonómica. Una vez concluidos los proyectos piloto se evaluarán para valorar su posibilidad de extensión a toda la Comunidad. 9. Promover con las corporaciones locales la firma de “Pactos Locales por el Tiempo”. Estos Pactos implicarán un programa de cooperación entre administraciones públicas para adecuar los horarios y las funciones de los equipamientos públicos gestionados por la administración municipal y autonómica (educativos, deportivos, culturales, … etc), con el objetivo de coordinar sus actividades para mejorar la racionalización horaria. 10. Crear la Dirección General de Racionalización Horaria, encargada de coordinar las diferentes políticas desarrolladas con tal fin. Dicha Dirección General establecerá cauces de participación con los agentes sociales y con los diferentes expertos en la materia. 11. Implementar el “Sello Horario Racionales”. 12. Instar al Gobierno de la Nación a reformar el huso horario español, retrasándolo en una hora.

5.4 Expte: PNL 145/17 RGEP 10181

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1º) Adoptar, en lo sucesivo, los siguientes criterios en los procedimientos administrativos de contratación dirigidos a la construcción de nuevos centros educativos en la Comunidad de Madrid: a) Establecer criterios más rigurosos en la exigencia tanto de solvencia económica y financiera como de solvencia técnica, de acuerdo con las posibilidades y dentro de los límites que, a tal efecto, permiten los artículos 75 y 76, respectivamente, del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público. b) Aumentar hasta el 3% del presupuesto de licitación sin IVA, el importe de las garantías provisionales exigidas, aplicando así el importe máximo autorizado por el artículo 103.2 del TRLCSP. c) Endurecer el régimen de las penalidades tanto en el caso de las penalidades de demora (utilizando la posibilidad de incremento cuantitativo que prevé el artículo 212.4, párrafo segundo, del TRLCSP), como en el de cumplimiento defectuoso, alcanzando en este caso el máximo legal permitido del 10% del presupuesto del contrato (artículo 212.1 TRLCSP). 2º) Reforzar las actuaciones de inspección, comprobación y vigilancia por parte del órgano de contratación orientadas a garantizar la correcta realización de la obra ejecutada. 3º) Reducir, al máximo posible, los plazos de pago a los contratistas para así evitar que se ralentice el ritmo de ejecución de los trabajos y se ponga en riesgo la completa ejecución de la obra dentro del plazo señalado.

Madrid, 4 de octubre de 2017

LA PRESIDENTA,