jueves, 12 de noviembre de 2020

Pleno de la Asamblea de Madrid de fecha 12 de noviembre de 2020

 



ORDEN DEL DÍA DEFINITIVO DE LA SESIÓN PLENARIA DE 12 DE NOVIEMBRE DE 2020 FIJADO POR LA JUNTA DE PORTAVOCES

EN SU REUNIÓN DE 10 DE NOVIEMBRE

 

 

 

Cuestiones Preliminares


1. En su caso, Declaración Institucional sobre la defensa de la lengua castellana.

 

2. En su caso, Declaración Institucional sobre igualdad de oportunidades en la educación.

 

Preguntas de Respuesta Oral en Pleno


1.1 Expte: PCOP 3027/20 RGEP 26360

Autor/Grupo: Sra. Sánchez Maroto (GPUP).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta si piensa su Gobierno presentar unos Presupuestos expansivos centrados en las necesidades de todos los madrileños y madrileñas siguiendo las recomendaciones de las principales instituciones internacionales o continuar por la senda de las iniciativas fiscales que nos han traído al Pleno de la Asamblea los últimos meses.

 

1.2 Expte: PCOP 2756/20 RGEP 24747

Autor/Grupo: Sra. Monasterio San Martín (GPVOX).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta a la Sra. Presidenta si cree que es prudente dejar de hacer test a los contactos estrechos de un positivo por coronavirus.

 

1.3 Expte: PCOP 2982/20 RGEP 26312

Autor/Grupo: Sr. Gómez Perpinyà (GPMM).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta cuáles son los próximos pasos que dará la Comunidad de Madrid en la lucha contra la COVID 19.

 

1.4 Expte: PCOP 3004/20 RGEP 26337

Autor/Grupo: Sr. Serrano Sánchez-Capuchino (GPP).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el impacto para nuestra región de la reforma educativa que plantea el Gobierno de España.

 

       Recibido escrito del Sr. Portavoz del Grupo Parlamentario Popular, comunicando que la pregunta será formulada por la Sra. Camins Martínez (RGEP 26486/20)

 

1.5 Expte: PCOP 2626/20 RGEP 24095

Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Situación en que se encuentra el proceso de elaboración de los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2021.

 

1.6 Expte: PCOP 3022/20 RGEP 26355

Autor/Grupo: Sr. Zafra Hernández (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta si cree el Gobierno que la transparencia con la que se están trasladando las medidas a los ciudadanos ayudará a salvar la campaña de navidad en la región.

 

1.7 Expte: PCOP 3006/20 RGEP 26339

Autor/Grupo: Sr. Menéndez Medrano (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Valoración que hace el Gobierno Regional del proyecto Oficina 360 puesto en marcha por la Comunidad de Madrid a través de Madrid Digital.

 

1.8 Expte: PCOP 3007/20 RGEP 26340

Autor/Grupo: Sr. Soler-Espiauba Gallo (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional la recaudación tributaria en el año 2019 tras las bajadas de impuestos efectuadas por la Comunidad de Madrid en ese ejercicio.

 

1.9 Expte: PCOP 2181/20 RGEP 15869

Autor/Grupo: Sr. Guardiola Arévalo (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Valoración que hace el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de la situación económica de la juventud.

 

1.10 Expte: PCOP 3020/20 RGEP 26353

Autor/Grupo: Sr. Pacheco Torres (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo está apoyando el Gobierno a las pymes y autónomos del comercio y la artesanía para hacer frente a la situación actual.

 

1.11 Expte: PCOP 2960/20 RGEP 26092

Autor/Grupo: Sr. Arranz Sánchez (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta si considera el Gobierno de la Comunidad de Madrid que las inversiones en infraestructuras que realiza en el municipio de Parla son las adecuadas.

 

1.12 Expte: PCOP 2726/20 RGEP 24543

Autor/Grupo: Sra. Lillo Gómez (GPUP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Acuerdos que han desarrollado con el sector sanitario privado para el uso de sus instalaciones y servicios durante la pandemia en la Comunidad de Madrid.

 

1.13 Expte: PCOP 2868/20 RGEP 25549

Autor/Grupo: Sr. Freire Campo (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Razones que tiene el Gobierno para tomar una IA (Incidencia Acumulada) de 500 casos covid-19 por 100.000 habitantes como punto de corte a partir del cual se han incluido zonas básicas de salud en la Orden 1405/2020, de 22-10-20.

 

1.14 Expte: PCOP 2917/20 RGEP 25850

Autor/Grupo: Sr. Gutiérrez de Cabiedes Hidalgo de Caviedes (GPVOX).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cuál es la razón que ha llevado al Gobierno de la Comunidad de Madrid a venir estableciendo en la normativa para la contención del COVID-19 un máximo de un tercio de su aforo para asistencia a lugares de culto y, en cambio, del cincuenta por ciento (50%) a los demás, como locales de ocio nocturno, establecimientos de hostelería y restauración y todos los demás establecimientos, locales comerciales y servicios abiertos al público, en una misma población.

 

1.15 Expte: PCOP 2995/20 RGEP 26326

Autor/Grupo: Sra. García Gómez (GPMM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta si cree en el sector público como vector de desarrollo de la investigación farmacéutica y biomédica.

 

1.16 Expte: PCOP 2959/20 RGEP 26062

Autor/Grupo: Sr. Delgado Orgaz (GPMM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Situación en que se encuentran las residencias de mayores de la Comunidad de Madrid de cara a prevenir o hacer frente a la segunda ola del COVID-19.

 

1.17 Expte: PCOP 2585/20 RGEP 23808

Autor/Grupo: Sr. Calabuig Martínez (GPVOX).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Valoración que realiza el Consejo de Gobierno sobre la fractura digital en centros educativos en la Comunidad, dado que el reciente informe PISA señala a España en una situación de desigualdad de infraestructuras entre centros educativos.

 

1.18 Expte: PCOP 2985/20 RGEP 26315

Autor/Grupo: Sra. Bernardo Llorente (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Criterio que han mantenido para la instalación y ubicación de aulas prefabricadas en los centros educativos de la Comunidad de Madrid.

 

1.19 Expte: PCOP 3008/20 RGEP 26341

Autor/Grupo: Sra. Heras Sedano (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta en qué medida podrían afectar a la educación madrileña los trabajos desarrollados en la ponencia sobre la Ley de Educación que está actualmente en tramitación en el Congreso de los Diputados.

 

1.20 Expte: PCOP 3014/20 RGEP 26347

Autor/Grupo: Sra. Pastor Valdés (GPMM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el desempeño del personal docente incorporado como “refuerzo COVID” de cara al curso 2020/21.

 

1.21 Expte: PCOP 3021/20 RGEP 26354

Autor/Grupo: Sr. Megías Morales (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno la línea de ayuda para que el sector turístico pueda afrontar las consecuencias derivadas de la crisis de la COVID-19 aprobada en el Consejo de Gobierno del día 4 de noviembre.

 

5 Comparecencias


5.1 Expte: C 2179/20 RGEP 25495

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Destinatario: Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid.

Objeto: XXIII Conferencia de Presidentes que tuvo lugar el 26-10-20. Publicación BOAM núm. 91, 05-11-20.

 

Proposiciones de Ley: Toma en Consideración


2.1 Toma en consideración de la Proposición de Ley PROPL 1/20 PROPL 1/20 RGEP 8430, del Grupo Parlamentario Unidas Podemos Izquierda Unida Madrid en Pie, para la igualdad real y efectiva de las familias monoparentales en la Comunidad de Madrid. Publicación BOAM núm. 43, 12-03-20.

 

2.2 Toma en consideración de la Proposición de Ley PROPL 5/20 RGEP 21573, del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, sobre deducciones de la Comunidad de Madrid en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y por el que se modifica el texto refundido de las disposiciones legales de la Comunidad de Madrid en materia de tributos cedidos por el Estado, aprobado por Decreto Legislativo 1/2010, de 21 de octubre. BOAM núm. 82, 24-09-20.

 

Proyectos de Ley: Tramitación en Lectura Única

 

Aviso.- En este punto se suspenderá la sesión, para dar comienzo seguidamente a la votación, en dos turnos, del punto 3.1, habida cuenta de que la tramitación del punto 3.2 requiere necesariamente de la aprobación de la propuesta de tramitación en lectura única. El primer turno de votación tendrá lugar no antes de las 15:30 horas y el segundo turno no antes de las 15:45 horas.

 

3.1 Propuesta de la Mesa de la Asamblea, de acuerdo con la Junta de Portavoces, al Pleno de la Cámara, en virtud de lo dispuesto en el artículo 167.1 del Reglamento de la Asamblea, de tramitación en lectura única del Proyecto de Ley PL 3/20 RGEP 24001, de reconocimiento de la universidad privada "Universidad Internacional de la Empresa".

 

3.2 En su caso, tramitación directa y en lectura única del Proyecto de Ley PL 3/20 RGEP 24001, de reconocimiento de la universidad privada "Universidad Internacional de la Empresa". BOAM núm. 87, 15-10-20.

 

Interpelaciones


4.1 Expte: I 23/20 RGEP 21495

Autor/Grupo: Sra. Delgado Gómez (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Política General del Consejo de Gobierno hacia los centros de primera acogida de menores en la Comunidad de Madrid. Publicación BOAM núm. 82, 24-09-20.

 

Comparecencias


5.2 Expte: C 2148/20 RGEP 25172

Destinatario: Sr. Consejero de Economía, Empleo y Competitividad, a petición propia.

Objeto: Marco estratégico de referencia que establece la coordinación y control de las políticas de planificación económica y fomento del desarrollo económico de la Comunidad de Madrid y su relación con el Plan de recuperación, transformación y resiliencia presentado por el Gobierno de España. Publicación BOAM núm. 90, 29-10-20.

 

Mociones


6.1 Expte: M 3/20 RGEP 26361

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Objeto: Subsiguiente a la Interpelación 26/20 RGEP 24008, sobre política general del Consejo de Gobierno en materia de I+D+i en la Comunidad de Madrid. Publicación BOAM núm. 92, 12-11-20.

 

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 26634/20 y RGEP 26636/20).

 

Proposiciones No de Ley


7.1 Expte: PNL 257/20 RGEP 25016

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Más Madrid.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: impulsar un Pacto Regional por la Cultura que: - Declare la cultura como bien esencial; - Garantice el ejercicio efectivo del derecho de acceso y participación cultural de todos los madrileños independientemente de su capital económico, social o simbólico y fomente la creación y consolidación de nuevos públicos; - Contribuya al desarrollo del tejido cultural profesional y de las industrias culturales, teniendo en cuenta la diversidad y riqueza de los agentes existentes en nuestra Región, de modo que el ejercicio de la profesión sea en condiciones dignas y con perspectivas de futuro; - Garantice presupuestariamente estas prioridades mediante el compromiso de alcanzar el 2% del presupuesto de los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para la cultura al final de la Legislatura, para su tramitación ante el Pleno. Publicación BOAM núm. 90, 29-10-20.

 

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 26487/20RGEP 26488/20 y RGEP 26631/20).

 

7.2 Expte: PNL 262/20 RGEP 25180

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid, para que inste al Gobierno de la Nación a: 1- Respetar la democracia, el Estado de Derecho y los principios fundamentales de la Unión Europea. 2- Respetar los procedimientos democráticos exigidos por el ordenamiento jurídico respecto de la tramitación de proyectos de ley. 3- Mostrar su rechazo a la Proposición de Ley orgánica de reforma la Ley Orgánica del Poder Judicial, presentada de manera conjunta por el Grupo Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común con fecha 13-10-20. 4 - Comprometerse, en línea con lo anterior y a fin de garantizar la independencia efectiva de la Justicia, a aprobar un Proyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establezca que los doce vocales de procedencia judicial del Consejo General del Poder Judicial sean elegidos directamente por los jueces y magistrados, mediante un sistema de elección que asegure la representatividad de toda la carrera judicial y erradique toda injerencia política en esos nombramientos. Publicación BOAM núm. 90, 29-10-20.

 

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 26477/20RGEP 26635/20 y RGEP 26637/20).

 

7.3 Expte: PNL 266/20 RGEP 25374

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Popular.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Solicitar del Gobierno de España el establecimiento de un grupo de trabajo con la Comunidad de Madrid con el fin de crear un corredor turístico/sanitario para nuestra región, al modo de los que el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo ya está estableciendo con las Comunidades Autónomas de Canarias, Baleares o Valencia. 2. Solicitar del Gobierno de España la elaboración conjunta con las Comunidades Autónomas de un Protocolo Sanitario Turístico para todas las actividades turísticas. 3. Instar al Gobierno de España a establecer un tipo de IVA “superreducido” al sector turístico durante 2020 y 2021, además de aplazar los pagos a cuenta del Impuesto de Sociedades. 4. Instar asimismo al Gobierno de España a realizar una bajada de las tasas aeroportuarias del 25 % durante 2020 y 2021. 5. Proponer a los municipios de Madrid un plan de reducciones, bonificaciones o aplazamientos de impuestos locales como el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), Paso de vehículos (TPV), Tasas de basura, Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE). La aplicación de estas medidas debe extenderse a la próxima anualidad 2021. 6. Instaurar la obligatoriedad del registro de las VAUT en la Comunidad de Madrid, de modo que se exija a las plataformas de viviendas de uso turístico que únicamente comercialicen las viviendas con número de registro. 7. Impulsar lo antes posible la puesta en marcha de un ente público-privado de promoción de Madrid como destino turístico nacional e internacional, con un nuevo modelo de gobernanza, que trascienda mandatos políticos, y cuestiones conexas. Publicación BOAM núm. 91, 05-11-20.

 

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 26598/20RGEP 26609/20RGEP 26632/20 y RGEP 26633/20).







No hay comentarios:

Publicar un comentario