Jornadas Parlamentarias del Grupo Socialista de la Asamblea de Madrid

La necesaria reforma de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid

El debate sobre la reforma de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, se ha situado como central en la actual agenda política madrileña. Nadie duda acerca de la necesidad de su modificación radical. Nació ya sin consenso, técnicamente farragosa y confusa, siendo modificada en más de una docena de ocasiones, también con ausencia de acuerdos, exclusivamente en función del interés que el Partido Popular tenía en diferentes asuntos urbanísticos, utilizando leyes de acompañamiento presupuestario y su mayoría parlamentaria en la Asamblea de Madrid.

La Ley de Viviendas Rurales Sostenibles (la llamada Ley VIRUS a punto de derogarse), la prohibición de construcción por encima de tres alturas más ático o la instauración de las denominados Centros Integrales de Desarrollo (zonas CID) han sido ejemplos de cómo se puede torcer la legislación vigente (Ley 9/2001, del suelo, o Ley 9/1995, de medidas de política territorial, suelo y urbanismo o la Ley 3/2013, de patrimonio histórico de la Comunidad de Madrid, entre otras) para sacar adelante proyectos alejados del interés general, además de nada sostenibles ni ambiental ni territorialmente. Desde luego hay muchísimos más ejemplos de cómo esta Ley perjudica los intereses de los madrileños y madrileñas. 

El debate de la redacción de una nueva Ley del Suelo tiene que acometerse sin prisa, y debe ser consensuado con el mayor número de entidades, colectivos y asociaciones posibles; también con la ciudadanía. Reformar ad hoc las leyes es una práctica que debemos desterrar para construir, entre todos, leyes claras e iguales, donde el interés general quede amparado por una Ley de todos y para todos.

En la actualidad el consenso está roto. La derecha de la cámara regional (Partido Popular más Ciudadanos) está planificando una Ley a su manera, de la que el Grupo Parlamentario Socialista se siente expulsado al haberse roto los acuerdos alcanzados para su puesta en marcha. Por ello entendemos como necesario la organización de estas Jornadas Parlamentarias sobre la reforma de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, organizadas entre el Grupo Parlamentario Socialista de la Asamblea de Madrid y la Secretaría de Sostenibilidad y Ordenación del Territorio del PSOE-M, con el fin de reunir al mayor número de interlocutores posible y elaborar una nueva Ley del Suelo de todos y para todos. 

Las jornadas parlamentarias se celebrarán en la Asamblea de Madrid y comienzan hoy martes 23 de febrero, continuando 24 y 25 entre las 17,30 h y las 20,30 h. Para conocer los temas y los ponentes podéis pinchar el siguiente enlace. 

La inscripción se puede hacer en el correo cgomez@asambleamadrid.es

Este es el inicio de una serie de jornadas donde los socialistas, desde el PSOE-M y desde el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, consultaremos a las entidades, asociaciones y colectivos sobre diferentes asuntos de interés en las áreas de Medio Ambiente, Sostenibilidad y Ordenación del Territorio. 

Agradecer a los responsables de ASPRIMA, Colegio de Arquitectos (COAM), Federación de Cooperativas de Vivienda de Madrid, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, Ecologistas en Acción, UGT, CCOO, operadores, gestores públicos y privados, profesores universitarios, alcaldes y concejales su participación en estas más que necesarias jornadas parlamentarias. 

NO al ERE de TRAGSA y TRAGSATEC

Por la inmediata readmision de los 555 despedidos

TRAGSA y TRAGSATEC no son empresas de cualquier tipo. Son empresas públicas y trabajan a través de las encomiendas que les encargan las administraciones públicas. 

Sus 37 años de experiencia ha supuesto que este grupo empresarial haya prestado sus servicios en la práctica totalidad de los subsectores de los ámbitos agrario y medioambiental. 

Realiza y gestiona cualquier trabajo encargado por las administraciones, relacionado con el desarrollo del medio rural y la conservación de la naturaleza, actuando también en todo tipo de emergencia social, catástrofe natural o accidente climático, ofreciendo una respuesta inmediata. 

La distribución nacional de la compañía, que cuenta con delegaciones en todas las provincias de las 17 comunidades autónomas españolas, le permite responder, como medio propio, con rapidez y eficacia ante cualquier requerimiento urgente de la administración central, autonómica o local.

Por eso no entendemos el Procedimiento de Despido Colectivo abierto por la empresa. Y aunque el PDC era para más de 1330 trabajadores, han sido 555 los despedidos y despedidas. Decimos bien alto y claro que queremos la inmediata readmision de los despedidos. 

En el pleno de la Asamblea de Madrid del pasado 18 de febrero discutimos una Proposición No de Ley sobre este asunto. La intervención, que podéis ver en el siguiente enlace solicitaba los siguientes acuerdos: 

1. Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a dirigirse al Gobierno central, a los Ministerios afectados y a la SEPI, por todos los cauces y con todas las actuaciones posibles, a fin de impedir la ejecución del mencionado Procedimiento de Despido Colectivo en el Grupo TRAGSA.
2. Instar al gobierno de la Comunidad de Madrid para que se dirija al Gobierno de España para que apremie a la dirección del Grupo TRAGSA la apertura inmediata de una mesa de diálogo con la representación legal de los trabajadores, que permita plantear un nuevo plan empresarial dirigido a incrementar la capacidad de producción y empleo del grupo público empresarial.

3. Solicitar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que inste al gobierno de España a la readmisión de los 555 despedidos hasta la fecha tanto en TRAGSA como en cualquiera de las empresas gestionadas por la SEPI.

La Proposición No de Ley se aprobó con los votos del Grupo Socialista, Podemos y C´s. Incomprensiblemente, a priori, el PP votó en contra de unas medidas que han votado afirmativamente en Castilla León, en Cantabria, en Palencia u Ourense. No sabemos si tiene que ver con las cosas del nuevo o viejo PP, particularmente opino que unos y otros, unas y otras, son el mismo PP de siempre, el de la Ley Mordaza, de la Reforma Laboral, el de las tasas judiciales, el que elimina becas, el que deja a su suerte a los que peor lo pasan por esta maldita crisis. 

Desde aquí toda nuestra ayuda y buenos deseos para la readmisión de estos 555 trabajadores y trabajadoras. 

Defender el empleo también es defender el empleo público. 

@ugtsedetragsa
@CCOOtragsatec
@noeregrutragsa

#StopERETragsa
#555Readmision

La ordenación urbanística en Moraleja de Enmedio

Sobre el Plan General de Ordenación Urbana de Moraleja de Enmedio

El pasado miércoles la comisión de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio se reunió para debatir sobre el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Moraleja de Enmedio. Este Plan tiene su aquel, ya que fue aprobado el 30 de mayo de 2015, 6 días después de las elecciones municipales donde el Partido Socialista gana por mayoría absoluta. Además, se aprueba por silencio administrativo, una figura legal pero que genera desasosiego e inquietud. 

No podemos olvidar tampoco que el consistorio que ahora dirige mi compañera Valle Luna, a quien envío un caluroso saludo junto a su equipo, se encuentra en quiebra técnica; sobre un presupuesto anual de 5.000.000 € existe una deuda de 30.000.000 €., 4.500 € por habitante. Una muy complicada situación económica heredada de una gestión desastrosa del PP, una gestión hecha a espaldas de la ciudadanía,. sin rigor ni preocupación por la ciudad y sus habitantes. 

Desde luego, este PGOU es de muy dificil realización y la Comunidad debe tomar cartas en el asunto, sobre todo con una actitud decidida de ayudar a la Alcaldesa y su equipo, en definitiva ayudar a los ciudadanos y ciudadanas de Moraleja de Enmedio. 

A continuación os dejo en el siguiente enlace la intervencion en la Comisión del pasado miércoles. Por si existiera algún problema, esta es la dirección: 

http://mediateca.asambleamadrid.es/library/items/sesion-de-la-comision-de-medio-ambiente-administracion-local-y-ordenacion-del-territorio-2016-02-17?part=1&start=876

Pleno de la Asamblea de Madrid

ORDEN DEL DÍA DEFINITIVO DE LA SESIÓN PLENARIA DE 18 DE FEBRERO DE 2016 

1 Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1Expte: PCOP 82/16 RGEP 1190

Autor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta cuándo va a hacer efectivo el Gobierno de la Comunidad de Madrid el anuncio realizado en octubre de 2015 por la Presidenta, Sra. Cifuentes, de que las mujeres madrileñas podrán recibir en centros públicos tratamientos de reproducción asistida, con independencia de su condición sexual y de si tienen o no pareja. Se adjunta documentación.

1.2Expte: PCOP 112/16 RGEP 1471

Autor/Grupo: Sr. López Rodrigo (GPPCM).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta si piensa Ud. cumplir con todos los compromisos que adquirió como Presidenta el día de su investidura. Se adjunta documentación.

1.3Expte: PCOP 117/16 RGEP 1476

Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Acciones que considera prioritarias e indispensables para con la educación pública de Madrid. Se adjunta documentación.

1.4Expte: PCOP 121/16 RGEP 1485

Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Medida en que supondrá un apoyo a la industria del cine la Oficina de Promoción de Rodajes de la Comunidad de Madrid Film Madrid, que ha puesto en marcha el Gobierno Regional. Se adjunta documentación.

1.5Expte: PCOP 122/16 RGEP 1486

Autor/Grupo: Sr. Ortiz Espejo (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Herramientas que tiene previsto incorporar el Gobierno para continuar mejorando el servicio de emergencias 112. Se adjunta documentación.

1.6Expte: PCOP 110/16 RGEP 1469

Autor/Grupo: Sr. Martínez Abarca (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda que la empresa Cofely haya seguido contratando con la Comunidad de Madrid durante el actual Gobierno. Se adjunta documentación.

1.7Expte: PCOP 116/16 RGEP 1475

Autor/Grupo: Sr. Delgado Orgaz (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Planes que tiene la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio con aquellas infraestructuras infrautilizadas que fueron subvencionadas a través del PRISMA 2008-2011, prorrogado hasta 2015. Se adjunta documentación.

1.8Expte: PCOP 15/16 RGEP 141

Autor/Grupo: Sr. Reyero Zubiri (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cuándo van a presentar el estudio sobre casos de malnutrición infantil en la Comunidad de Madrid al que se comprometieron en el mes de julio de 2015. Se adjunta documentación.

1.9Expte: PCOP 83/16 RGEP 1191

Autor/Grupo: Sr. Álvarez Cabo (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cuándo va a hacer públicos los datos de ejecución presupuestaria del SERMAS del año 2015. Se adjunta documentación.

1.10Expte: PCOP 77/16 RGEP 939

Autor/Grupo: Sr. Gómez-Chamorro Torres (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Modo en que se está cumpliendo la normativa vigente en el Centro de Atención a Personas Mayores (Residencia) del Ayuntamiento de Guadalix de la Sierra. Se adjunta documentación.

1.11Expte: PCOP 120/16 RGEP 1479

Autor/Grupo: Sra. Navarro Lanchas (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno el informe "El riesgo de la pobreza y la exclusión en la Comunidad de Madrid 2015" de la Red Madrileña de lucha contra la pobreza y la exclusión social (EAPN-Madrid). Se adjunta documentación.

1.12Expte: PCOP 123/16 RGEP 1487

Autor/Grupo: Sra. Liébana Montijano (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional la inserción laboral de las personas con enfermedad mental en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.13Expte: PCOP 119/16 RGEP 1478

Autor/Grupo: Sr. Segovia Noriega (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Plazos de ejecución que están previstos para la construcción del instituto público en Montecarmelo aprobado en el último presupuesto de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.14Expte: PCOP 124/16 RGEP 1488

Autor/Grupo: Sra. Redondo Alcaide (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo va a impulsar el Gobierno la enseñanza bilingüe en los centros públicos de nuestra región. Se adjunta documentación.

1.15Expte: PCOP 52/16 RGEP 773

Autor/Grupo: Sr. Vicente Viondi (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cuándo tiene previsto el Gobierno de la Comunidad de Madrid derogar el artículo 20 de la Ley 4/2012. Se adjunta documentación.

1.16Expte: PCOP 111/16 RGEP 1470

Autor/Grupo: Sr. Gutiérrez Benito (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta qué piensa hacer el Gobierno para acabar con las graves deficiencias en la gestión de la Agencia Social de la Vivienda (antes denominada IVIMA). Se adjunta documentación.

1.17Expte: PCOP 125/16 RGEP 1489

Autor/Grupo: Sra. Carballedo Berlanga (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Mejoras que persigue el Gobierno Regional con las obras previstas en la Línea 1 de Metro. Se adjunta documentación.

2 Interpelaciones

2.1Expte: I 6/16 RGEP 813

Autor/Grupo: Sra. de la Iglesia Vicente (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Políticas para prevenir y combatir el acoso escolar en los centros educativos de la Comunidad de Madrid. Publicación BOAM núm. 41, 04-02-16.

2.2Expte: I 8/16 RGEP 1102

Autor/Grupo: Sr. Candela Pokorna (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Política de la Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras en materia de rehabilitación. Publicación BOAM núm. 42, 11-02-16.

3 Comparecencias

3.1Expte: C 92/16 RGEP 993

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.

Destinatario: Sr. Consejero de Políticas Sociales y Familia.

Objeto: Situación de las residencias públicas de gestión privada de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

4 Mociones

4.1Expte: M 3/16 RGEP 1490

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.

Objeto: Subsiguiente a Interpelación I 27(X)/15 RGEP 4280, sobre política general del Gobierno en relación a la Cañada Real Galiana. Publicación BOAM núm. 44, 18-02-16.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 1598/16 y RGEP 1600/16)

5 Proposiciones No de Ley

5.1Expte: PNL 103(X)/15 RGEP 6234

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno Regional a solicitar al Consorcio Regional de Transportes el cambio de la zona tarifaria B3 del casco urbano de Humanes de Madrid, Moraleja de Enmedio y Arroyomolinos a la zona B2. Publicación BOAM núm. 38, 21-01-16.

Se adjunta escrito de presentación de enmienda (RGEP 1601/16)

5.2Expte: PNL 16/16 RGEP 835

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a que adopte las siguientes medidas: Impulsar, con la participación de los interlocutores sociales, un Plan de control contra los abusos laborales en la Comunidad de Madrid que movilice los recursos de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de manera prioritaria hacia la inspección y la sanción de aquellas conductas fraudulentas que vulneran los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, bajo las fórmulas de los falsos contratos temporales, a tiempo parcial, los falsos autónomos, los falsos becarios y becarias, y las horas extraordinarias no sometidas al régimen legal, con las especificaciones que se citan en el escrito. La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad a dirigirse al Gobierno de España para que se adopten las siguientes iniciativas, en el ámbito de sus competencias: Derogar la desregulación del trabajo a tiempo parcial contenida en la Ley 3/2012 y a la reforma llevada a cabo por el Real Decreto-Ley 16/2013. Adoptar, previo diálogo con los interlocutores sociales, una regulación del tiempo de trabajo, incluido el trabajo a tiempo parcial, que permita recuperar el equilibrio en las relaciones laborales individuales y colectivas y la racionalización en su organización, en atención a la conciliación de la vida personal, familiar y laboral del trabajador, así como a las necesidades productivas de la empresa. Promover la incorporación en la negociación colectiva y en particular en el marco de los acuerdos intersectoriales de contenidos y medidas relacionadas con la racionalización de las jornadas laborales. Publicación BOAM núm. 42, 11-02-16.

5.3Expte: PNL 20/16 RGEP 1124

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Objeto: La Asamblea de Madrid acuerda: 1.- Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a dirigirse al Gobierno Central, a los Ministerios afectados y a la SEPI, por todos los cauces y con todas las actuaciones posibles, a fin de impedir la ejecución del mencionado PDC en el Grupo TRAGSA. 2.- Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid para que se dirija al Gobierno de España para que apremie a la dirección del Grupo TRAGSA la apertura inmediata de una Mesa de diálogo con la representación legal de los trabajadores, que permita plantear un nuevo plan empresarial dirigido a incrementar la capacidad de producción y empleo del grupo público empresarial. 3.- Solicitar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que inste al Gobierno de España a la readmisión de los 555 despedidos hasta la fecha tanto en TRAGSA como en cualquiera de las empresas gestionadas por la SEPI. Publicación BOAM núm. 42, 11-02-16.

Visita a GREFA

REUNIÓN Y VISITA A GREFA

Hace unos días, los diputados socialistas miembros de la Comisión de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio tuvimos la oportunidad de visitar las instalaciones que GREFA tiene en la Comunidad de Madrid. Especialmente interesante fue comprobar todos los programas puestos en marcha para el mantenimiento de especies en peligro de extinción y el hospital de recuperación de Aves Rapaces. 

Desafortunadamente tienen dificultades económicas. Entre otras razones las propias generadas por la falta de apoyo de la Comunidad de Madrid, en concreto de la Consejería de Medio Ambiente, que trabaja de espaldas a la realidad de nuestra Comunidad, también en materia de conservación de Flora y Fauna Silvestre. Presentaremos en breve una iniciativa al Pleno de la Asamblea de Madrid para conseguir una ayuda estable para GREFA que les permita seguir realizando el magnífico trabajo que prestan. 

Os dejamos la noticia publicada en la web de GREFA y le damos las gracias a Fernando Garcés y a su equipo por su atención. 

Los socialistas madrileños conocieron GREFA de primera mano

Cuatro diputados de la Asamblea de Madrid, los que conforman la Comisión de Medio Ambiente del Grupo Parlamentario Socialista, tuvieron la gentileza de visitar el pasado 8 de febrero el Hospital de Fauna Salvaje de GREFA. A nuestras instalaciones en Majadahonda (Madrid) acudieron Rafael Gómez Montoya, Isabel Ardid, Mónica Carazo y Agustín Vinagre.

Estos cuatro diputados socialistas tuvieron la oportunidad de recorrer todo el centro y conocer de primera mano la labor de todos los departamentos de GREFA, orientada a la rehabilitación de animales silvestres y a la recuperación de especies amenazadas y emblemáticas. El grupo visitante mostró especial interés en conocer la contribución de nuestra asociación a la biodiversidad madrileña, a través de proyectos de tanta solera como los dedicados al buitre negro, el águila perdicera, el águila imperial, el cernícalo primilla o el galápago europeo.

También les hicimos saber nuestra profunda inquietud por la creciente desatención del Gobierno de la Comunidad de Madrid a la biodiversidad regional, así como por la falta de apoyo de la Administración regional hoy en día (muy diferente al contexto de colaboración que se había creado años atrás) a la labor de servicio público y vocación ciudadana en favor de los animales desarrollada desde GREFA.

Nos despedimos de la Comisión de Medio Ambiente del Grupo Parlamentario Socialista agradeciendo el detalle de visitarnos y con la intención de seguir colaborando y buscando puntos en común. Por nuestra parte intentaremos dar continuidad a este tipo de encuentros con otros grupos políticos.

Sobre el Lince Ibérico en la Comunidad de Madrid

El Lince Ibérico existe en la Comunidad de Madrid a pesar del Partido Popular

El pasado miércoles 10 de febrero pudimos hablar en la Comisión de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio del Lince Ibérico. Desde el Grupo Parlamentario Socialista solicitamos la comparecencia de Germán Alonso Campos, Doctor y profesor de Ecología en la Universidad Complutense de Madrid, y director del Trabajo Fin de Máster de Javier Lobón, que demuestra la presencia del lince en nuestra Comunidad. 

En dicho trabajo, científico y académico, a través de rutinas y pruebas de ADN encontradas en diferentes excrementos, se identifican rutas y zonas de estancia de este felino en peligro de extincion. 

Todavía recordamos los episiodos de 2006 cuando la ex Presidenta Aguirre llegó a decir que los excrementos encontrados en el entorno de la M-501 eran de gato o que habían sido puestos allí a propósito desde otro lugar con el fin de paralizar la obra de duplicación de la carretera. Unos años después tanto el Tribunal Supremo como la Unión Europea dieron la razón a los que exigíamos informe de impacto ambiental. 

A continuación os dejo el enlace para que podáis ver nuestra intervención sobre este asunto en la Comisiónj del pasado 10 de febrero. 

http://mediateca.asambleamadrid.es/library/items/sesion-de-la-comision-de-medio-ambiente-administracion-local-y-ordenacion-del-territorio-2016-02-10?part=1&start=12827

Desde la Comunidad de Madrid no podemos dejar de apoyar cualquier iniciativa que sirva para que animales salvajes como el Lince, el Águila Bonelli, el Cernícalo Primilla, o cualquier otro, no solo dejen de estar en peligro de extinción sino que sean parte del paisaje de nuestra Comunidad. 

El Grupo Parlamentario Socialista y el PSOE-M trabaja y trabajará para ello. 

Pleno de la Asamblea de Madrid 11 de febrero

ORDEN DEL DÍA DEFINITIVO DE LA SESIÓN PLENARIA DE 11 DE FEBRERO DE 2016 FIJADO POR LA JUNTA DE PORTAVOCES
EN SU REUNIÓN DE 9 DE FEBRERO

Cuestiones Preliminares

Declaración Institucional en contra de la mutilación genital femenina.

1 Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1 Expte: PCOP 81/16 RGEP 1189

Autor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta cuándo se pondrán en marcha las obras de construcción de los colegios públicos e institutos de educación secundaria aprobados en las enmiendas a los presupuestos del 2016.

1.2 Expte: PCOP 85/16 RGEP 1194

Autor/Grupo: Sr. López Rodrigo (GPPCM).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta qué está haciendo el Consejo de Gobierno para mejorar la transparencia y luchar contra la corrupción en las instituciones madrileñas.

1.3 Expte: PCOP 93/16 RGEP 1202

Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Participación del Gobierno de la Comunidad de Madrid en los trabajos de la Comisión Nacional del Cuarto Centenario de la Muerte de Cervantes.

1.4 Expte: PCOP 98/16 RGEP 1213

Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Principales acciones que tiene previstas su Gobierno durante el primer semestre del año.

1.5 Expte: PCOP 43/16 RGEP 553

Autor/Grupo: Sra. Llop Cuenca (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Actuaciones que va a adoptar el Gobierno de la Comunidad de Madrid para solucionar la situación de dispersión de las sedes judiciales.

1.6 Expte: PCOP 73/16 RGEP 914

Autor/Grupo: Sr. Lara Casanova (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Consejo de Gobierno que los vigilantes que controlan las sedes judiciales de la Comunidad de Madrid puedan cobrar 700€ al mes.

1.7 Expte: PCOP 99/16 RGEP 1214

Autor/Grupo: Sra. González González (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Previsiones que tiene su Gobierno para la reforma de la Ley 3/2013, de 18 de junio, de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid.

1.8 Expte: PCOP 100/16 RGEP 1215

Autor/Grupo: Sr. García de Vinuesa Gardoqui (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional el crecimiento de la economía en la Comunidad de Madrid durante el año 2015.

1.9 Expte: PCOP 97/16 RGEP 1210

Autor/Grupo: Sr. Rico García-Hierro (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Medidas que ha puesto en marcha o tiene previsto poner en marcha el Gobierno de la Comunidad de Madrid a fin de atender las dificultades de los municipios de nuestra región para acometer sus compromisos económicos.

1.10 Expte: PCOP 39/16 RGEP 413

Autor/Grupo: Sra. Delgado Gómez (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cuándo tiene previsto el Gobierno Regional resolver las subvenciones de la convocatoria del año 2014 destinadas a asociaciones sin ánimo de lucro de pacientes y familiares de pacientes de la Comunidad de Madrid, para el desarrollo de programas de prevención de la enfermedad, ayuda mutua y autocuidados para personas con enfermedad crónica.

1.11 Expte: PCOP 46/16 RGEP 635

Autor/Grupo: Sra. San José Pérez (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Razón por la que a trabajadores que denuncian supuestas irregularidades cometidas por la Consejería de Sanidad no se les renuevan los contratos.

1.12 Expte: PCOP 49/16 RGEP 709

Autor/Grupo: Sr. Álvarez Cabo (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Planes que tiene la Consejería de Sanidad en relación con el edificio del antiguo Centro de Especialidades de Fuencarral, situado en la calle Olesa de Montserrat de Madrid.

1.13 Expte: PCOP 101/16 RGEP 1216

Autor/Grupo: Sra. Plañiol Lacalle (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Actuaciones que está desarrollando el Gobierno Regional para prestar atención sanitaria a las personas en situación irregular en la Comunidad de Madrid.

1.14 Expte: PCOP 47/16 RGEP 638

Autor/Grupo: Sra. Casares Díaz (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Actuaciones que piensa llevar a cabo el Gobierno Regional en los textos y documentos de la Comunidad de Madrid, para promover la "Lectura fácil" destinada a personas con discapacidad especialmente.

1.15 Expte: PCOP 102/16 RGEP 1217

Autor/Grupo: Sra. Escudero Díaz-Tejeiro (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional la calidad de la atención a las personas mayores en las residencias y centros de día de la Comunidad de Madrid.

1.16 Expte: PCOP 79/16 RGEP 1101

Autor/Grupo: Sra. Salazar-Alonso Revuelta (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Situación actual de las pruebas de acceso a la Formación Profesional de Grado Superior.

1.17 Expte: PCOP 89/16 RGEP 1198

Autor/Grupo: Sr. Gutiérrez Benito (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Opinión que le merece al Consejo de Gobierno la gestión económica del IVIMA.

2 Interpelaciones

2.1 Expte: I 27(X)/15 RGEP 4280

Autor/Grupo: Sr. Reyero Zubiri (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Política general del Gobierno en relación a la Cañada Real Galiana. Publicación BOAM núm. 20, 29-10-15.

3 Mociones

3.1 Expte: M 2/16 RGEP 1193

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.

Objeto: Subsiguiente a la Interpelación I 25(X)/15 RGEP 4147, sobre política general del Consejo de Gobierno en materia de I+D+I. Publicación BOAM núm. 42, 11-02-16.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 1322/16, RGEP 1363/16 y RGEP 1367/16).

4 Proposiciones No de Ley

4.1 Expte: PNL 62(X)/15 RGEP 4281

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: Adoptar las medidas necesarias, tanto legislativas como presupuestarias, para evitar la implantación de nuevos copagos en aquellos servicios públicos sanitarios y educativos prestados a los ciudadanos de nuestra Comunidad. Impulsar las iniciativas oportunas con el objeto de revisar los copagos farmacéuticos y derogar el RDL 16/2012. Publicación BOAM núm. 20, 29-10-15.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 1351/16 y RGEP 1354/16).

4.2 Expte: PNL 88(X)/15 RGEP 4910

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno a crear el Consejo de la Economía Social y el Trabajo Autónomo de la Comunidad de Madrid, que deberá constituirse un plazo de dos meses desde su creación, con el fin de que a través de un único órgano las Administraciones Públicas madrileñas promuevan el diálogo con el sector y con ello se pueda trabajar conjuntamente en el diseño y puesta en práctica de políticas de promoción más acertadas y cercanas a sus necesidades, con las especificaciones que se citan en el escrito. Publicación BOAM núm. 24, 19-11-15.

Se adjunta escrito de presentación de enmienda (RGEP 1368/16).

4.3 Expte: PNL 100(X)/15 RGEP 6030

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: La creación de una tarifa plana para personas con discapacidad sujeto a criterios de renta, de modo que: 1º. El coste económico de dicha tarifa nunca será superior a la de la Tarifa Joven actualmente en vigor, 2º. Los requisitos para el acceso serán: tener igual o superior al 65% de discapacidad, y que los ingresos totales individuales no deberán ser superiores a dos veces el IPREM. Publicación BOAM núm. 35, 04-01-16.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 1307/16, RGEP 1369/16 y RGEP 1372/16).

4.4 Expte: PNL 12/16 RGEP 816

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Popular.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- Instar al Gobierno de la Nación a adoptar las medidas fiscales necesarias con las que se consiga un abaratamiento de los alimentos sin gluten. 2.- Apoyar a las asociaciones de celíacos de Madrid para impulsar acciones relacionadas con la ayuda al diagnóstico y normalización de los alimentos que estos pacientes pueden ingerir. 3.- Actualización continua de listas de alimentos prohibidos y permitidos para los afectados de EC. 4.- Realizar campañas específicas de información sobre esta enfermedad. 5.- Fomentar la inclusión de menús específicos para afectados de EC en los establecimientos de restauración. Publicación BOAM núm. 41, 04-02-16.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 1356/16, RGEP 1365/16 y RGEP 1370/16).

4.5 Expte: PNL 13/16 RGEP 821

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.

Objeto: La Asamblea de Madrid muestra su más absoluto rechazo a las prácticas de confiscación de bienes de las personas refugiadas y, por tanto, insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que inste a su vez al Gobierno de la Nación: A exigir la máxima garantía de los derechos humanos y muestre su rechazo a todo espacio de hacinamiento y reclusión que no garantice condiciones materiales dignas y libertad para todas las personas, en concreto las que buscan asilo. A impedir que en el seno de la Unión Europea se den esas prácticas y promover una auténtica política de acogida que busque garantizar unas condiciones de vida digna de las personas refugiadas, utilizando para ello todas las vías diplomáticas existentes. Asimismo, que exija a la Unión Europea y a los distintos Gobiernos la financiación de las políticas relativas a refugiados mediante fondos europeos y partidas presupuestarias regulares que en ningún caso se nutran de la confiscación de bienes a los refugiados. A poner fin a los obstáculos existentes que no están haciendo posible poner en práctica de forma inmediata el acuerdo de reubicación de refugiados, así como la búsqueda de nuevos acuerdos que amplíen los objetivos dada la cantidad de personas que ya hay en la UE en situación de desamparo. Que exija al Gobierno de la Nación poner fin a las conocidas como "devoluciones en caliente", amparadas actualmente por la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, que, por otro lado, habrá de revisarse junto con la política migratoria española de forma urgente para adecuarla al respeto absoluto de los Derechos Humanos recogidos en la Carta Internacional de Derechos Humanos. Publicación BOAM núm. 41, 04-02-16.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 1355/16, RGEP 1357/16 y RGEP 1371/16).

5 Informe de la Diputación Permanente de la Cámara, correspondiente al mes de enero de 2016 (RSGS_136/16).

Pleno de la Asamblea de Madrid

ORDEN DEL DÍA DEFINITIVO DE LA SESIÓN PLENARIA DE 4 DE FEBRERO DE 2016 FIJADO POR LA JUNTA DE PORTAVOCES EN SU REUNIÓN DE 2 DE FEBRERO DE 2016

Cuestiones Preliminares
Promesa o juramento del Sr. Diputado electo D. José Tomás Serrano Guío, del Partido Popular, en sustitución, por renuncia, de D. Diego Lozano Pérez. (RGEP 1017/16 – RGEP 1018/16)

1 Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1 Expte: PCOP 58/16 RGEP 865
Autor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Valoración que hace del compromiso adquirido por su Gobierno para la puesta en marcha de una estrategia contra la violencia de género.
1.2 Expte: PCOP 59/16 RGEP 866
Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Plan de Regeneración Democrática que, según sus propias palabras, "acaba de poner en marcha el Gobierno de la Comunidad de Madrid" que usted preside.
1.3 Expte: PCOP 64/16 RGEP 876
Autor/Grupo: Sr. López Rodrigo (GPPCM).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Criterios que sigue su Gobierno a la hora de planificar y construir infraestructuras de transporte en el territorio de la Comunidad.
1.4 Expte: PCOP 68/16 RGEP 882
Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Pasos que se están siguiendo para la implantación de la Estrategia de Actuación Integral contra la Violencia de Género en la Comunidad de Madrid 2016-2021.
1.5 Expte: PCOP 51/16 RGEP 738
Autor/Grupo: Sr. Zafra Hernández (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Actuaciones que piensa llevar a cabo tras la resolución del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid, declarando nula la orden de paralizar el proyecto de la Ciudad de la Justicia.
1.6 Expte: PCOP 62/16 RGEP 869
Autor/Grupo: Sra. Leal Fernández (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Conforme a la habilitación normativa de la Disposición Final Sexta de la Ley 8/2015, de 28 de diciembre, de Radio Televisión Madrid, se pregunta cuándo tiene previsto el Consejo de Gobierno dictar las disposiciones necesarias para su aplicación.
1.7 Expte: PCOP 69/16 RGEP 883
Autor/Grupo: Sr. Ortiz Espejo (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Perspectivas de crecimiento del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid que plantea el Gobierno Regional.
1.8 Expte: PCOP 60/16 RGEP 867
Autor/Grupo: Sra. Maroto Illera (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno el aumento del déficit público de la Comunidad de Madrid que se situó en noviembre en el 1,1% del PIB.
1.9 Expte: PCOP 70/16 RGEP 884
Autor/Grupo: Sr. García de Vinuesa Gardoqui (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Valoración que hace el Gobierno Regional de los datos del comercio minorista en la Comunidad de Madrid durante el año 2015.
1.10 Expte: PCOP 71/16 RGEP 885
Autor/Grupo: Sra. García Martín (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta en qué consiste el Sistema de Información Territorial (SIT) puesto en marcha por el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
1.11 Expte: PCOP 48/16 RGEP 688
Autor/Grupo: Sra. Serra Sánchez (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta qué va a hacer el Gobierno para que los servicios sociales de la Comunidad de Madrid garanticen la asistencia a las personas menores de edad que sufran o hayan podido sufrir abusos sexuales.
1.12 Expte: PCOP 54/16 RGEP 775
Autor/Grupo: Sra. Martínez Ten (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Financiación que tienen prevista para el desarrollo de la Estrategia contra la Violencia de Género durante 2016.
1.13 Expte: PCOP 57/16 RGEP 837
Autor/Grupo: Sr. Delgado Orgaz (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Planes de la Consejería de Educación respecto a la construcción de un colegio concertado en el PAU-IV de Móstoles y por qué no atiende la demanda vecinal y municipal de uno público.
1.14 Expte: PCOP 72/16 RGEP 886
Autor/Grupo: Sra. Redondo Alcaide (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Valoración que hace de los debates celebrados en el seno del Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid, en torno al acuerdo de transformación educativa, que ha impulsado el Gobierno Regional.
1.15 Expte: PCOP 55/16 RGEP 787
Autor/Grupo: Sra. Borox Montoro (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Criterios para la concesión de uno de los 38 pases anuales de libre circulación de Metro Madrid para personas transexuales en riesgo de exclusión social.
1.16 Expte: PCOP 61/16 RGEP 868
Autor/Grupo: Sra. Carazo Gómez (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que está llevando a cabo el Gobierno Regional para adjudicar las viviendas disponibles del Plan de Vivienda Joven.
1.17 Expte: PCOP 63/16 RGEP 875
Autor/Grupo: Sra. Gimeno Reinoso (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta si puede explicar el Consejo de Gobierno por qué no se ha gastado el presupuesto destinado a la accesibilidad en Metro previsto para 2015.
2 Interpelaciones
2.1 Expte: I 25(X)/15 RGEP 4147
Autor/Grupo: Sra. Solís Pérez (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Política general del Consejo de Gobierno en materia de I+D+i. Publicación BOAM núm. 20, 29-10-15.

3 Comparecencias

3.1 Expte: C 1/16 RGEP 5
Destinatario: Sr. Consejero de Sanidad, a petición propia.
Objeto: Estrategia de abordaje de la Lista de Espera Quirúrgica en la Comunidad de Madrid.
3.2 Expte: C 34/16 RGEP 392
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Destinatario: Sr. Consejero de Sanidad.
Objeto: Adjudicación de la gestión del servicio público en la modalidad de concierto denominado: Prestación de transporte sanitario terrestre, urbano e interurbano, conforme al expediente SUMMA pa/gs/01/15.
3.3 Expte: C 47/16 RGEP 496
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Destinatario: Sr. Consejero de Sanidad.
Objeto: Situación de las urgencias.

4 Mociones

4.1 Expte: M 1/16 RGEP 590
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: Subsiguiente a la Interpelación I 23(X)/15 RGEP 3872, relativa a política general del Consejo de Gobierno sobre el sistema tarifario del transporte público. Publicación BOAM núm. 39, 28-01-16.
Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 1012/16 y RGEP 1015/16).

5 Proposiciones No de Ley

5.1 Expte: PNL 79(X)/15 RGEP 4778
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a poner en marcha, antes de febrero de 2016, un anteproyecto de ley de transparencia y gobierno abierto que incluya los aspectos que se relacionan en el escrito. Publicación BOAM núm. 23, 13-11-15.
Se adjunta escrito de presentación de enmienda (RGEP 811/16).
5.2 Expte: PNL 101(X)/15 RGEP 6064
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Popular.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1º.- Elaborar la normativa actualizada que regule el Programa de Centros de Escolarización preferente para alumnos con trastorno del espectro del autismo de nuestra región, de modo que se recojan las características del programa, los recursos con que deben contar dichos centros, la ratio alumno/profesor, los criterios para proponer la incorporación de alumnos y el procedimiento a seguir para valorar la continuidad o revisión de la permanencia de los alumnos en el Programa, teniendo en cuenta la necesidad de ofrecer a cada alumno larespuesta educativa más ajustada a sus necesidades y posibilidades. 2º.- Establecer la normativa propia que regule la organización y funcionamiento de los centros públicos específicos de Educación Especial de la Comunidad de Madrid. Publicación BOAM núm. 35, 04-01-16.
Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 1010/16, RGEP 1013/16y RGEP 1014/16).
5.3 Expte: PNL 7/16 RGEP 542
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que solicite al futuro Gobierno de España que: 1.- Incorpore a su forma de gobierno una actitud de diálogo tanto con los responsables de las distintas fuerzas políticas como con el conjunto de la comunidad educativa y el resto de Gobiernos Autonómicos. 2.- Ponga en marcha de forma urgente los mecanismos para impulsar un pacto social y político por la mejora del sistema educativo. 3.- Paralice el calendario de implantación, derogue por Decreto Ley los aspectos más polémicos y no acordados de la Ley Orgánica 8/2013-LOMCE mientras propone, en virtud del Acuerdo del punto 2, una nueva ley básica de educación que favorezca una educación de calidad y con equidad que potencie la escuela pública. 4.- Ponga en marcha una política presupuestaria con respecto a la educación que tienda a paliar lo antes posible los recortes realizados a lo largo de los últimos años. Publicación BOAM núm. 39, 28-01-16.
Se adjunta escrito de presentación de enmienda (RGEP 1009/16).
5.4 Expte: PNL 8/16 RGEP 554
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que a su vez inste al Gobierno del Estado a que: 1.- Manifieste su apoyo y solidaridad activa para con los trabajadores y trabajadoras de Airbus, S.A.S. y sindicalistas en la confianza de su honradez y el reconocimiento de que su labor sindical a lo largo de los años contribuye al afianzamiento del valor de la igualdad social y de los derechos que derivan del trabajo. 2.- Se comprometa a restaurar de forma nítida el derecho a la huelga como expresión inexcusable del Estado Social y Democrático de Derecho que proclama la Constitución Española y, por tanto, valor central de nuestra democracia y utilizar todos los medios a su alcance para defender los derechos laborales y sociales, así como la libertad de expresión. 3.- Proceda a la derogación del artículo 315.3 del Código Penal. Publicación BOAM núm. 39, 28-01-16.