jueves, 30 de junio de 2016

Nueva estrategia de residuos de la Comunidad de Madrid

El pasado jueves 23 de junio tuvimos la oportunidad de hablar en el pleno de la Asamblea de Madrid sobre los criterios que la Comunidad de Madrid maneja para la próxima Estrategia Regional de Residuos. Aun cuando tendremos oportunidad de poder seguir hablando de este iumportantísimo asunto, os dejo mi intervención donde señalamos las líneas que deben estar, en cualquier modo, en la futura estrategia. Ejemplos como la tristememente famosa Charca del Aceite, en Arganda del Rey, o el reciente incendio del vertedero ilegal de neumáticos de Seseña-Valdemoro nos dicen, alto y claro, que la estrategia de residuos 2006-2016, ha fracasado. 



2.2 Expte: I 20/16 RGEP 4702

Objeto: Política de la Comunidad de Madrid que se va a realizar en materia de gestión de residuos una vez finalizada la Estrategia 2006-2016. Publicación BOAM núm. 58, 05-05-16. 


Gracias Sr. Presidente, Señorías, 
La Comunidad de Madrid se encuentra en el puesto número 15, de 17, en el porcentaje de reciclado de residuos municipales, con un 19.4%.  Como saben, el objetivo a 2020 establecido por Ley es llegar al 50% y tan solo el 20% debe llegar al vertedero. En Madrid llega el 75% de la basura sin reciclar a vertedero.

Así mismo los Gobierno Regionales del Partido Popular aprobaron una Estrategia de Residuos que finaliza este año, que entre otras cosas establecía un nuevo modelo de gestión basado en la creación de tres grandes Mancomunidades de Residuos cuyo objetivo último era, que la Comunidad de Madrid despareciera como responsable de la gestión de los residuos de nuestra región, trasladando toda la responsabilidad a los municipios. Inhibiéndose de una parte importante de su responsabilidad.

La situación en 2006 era un desastre y es hoy en 2016 un desastre mayor.

Los gobiernos de Gallardón, Aguirre y González entregaron a los Ayuntamientos un regalo envenenado y de aquellos barros, unas infraestructuras insuficientes y mal gestionadas, estos lodos de hoy, los de Cifuentes. No voy a recordar las multas que nos pueden llegar en breve en este sentido. Serán millonarias.

Nos consta que la Comunidad de Madrid, la Consejería que dirige el Sr. González Taboada, está consultando con mucha gente para la próxima estrategia de residuos. Con todos menos con los Ayuntamientos, que son los auténticos protagonistas de esta historia.

Si tenemos que llegar a un gran acuerdo, cosa que deseamos y trabajaremos para ello, hay que empezar contando con los Ayuntamientos que son los que recogen la basura (es su obligación legal) y la tratan (ésta ya no es su obligación, es de la Comunidad, y Vds. con sus mayorías absolutas, obligaron a los Aytos a hacerlo sin negociación alguna).

La nueva estrategia de residuos debe ser, ante todo, realista y con más rigor técnico, cuyo modelo de gestión pase por la creación de un Consorcio Regional de Residuos, donde se compartan los gastos al 50% ente Comunidad de Madrid y Mancomunidades.

Y no tenemos tiempo Señorías. 

Las instalaciones existentes están llegando al final de su vida útil y las diversas normativas comunitarias y estatales obligan a una priorización en la gestión de los residuos distinta a la que ha primado hasta la fecha en la gestión de los residuos del PP, que en la práctica ha sido “hacer desaparecer” el residuo de la forma más económica posible. Sin hacer caso del PEMAR o de las Directivas Europeas. O a la propia legislación autonómica que, como ya se ha dicho, está desfasada.

La nueva estrategia, por tanto, deberá tener medidas más efectivas para el aumento del Reciclado, y una propuesta de Tratamiento más sostenible, ambiental, social y económicamente hablando. Hablamos para que todo el mundo nos entienda, de REDUCCIÓN, RECICLADO y TRATAMIENTO, éste último cuando la reducción, la reutilización y el reciclado no son posibles. 

Además, es imprescindible una mayor implicación de la ciudadanía en el control del proceso de gestión de los residuos. Sólo conociendo los costes reales el proceso y las oportunidades que surgen del tratamiento podremos incorporar más activamente a vecinos y vecinas.

Esperamos encontrar medidas como éstas que definimos en la moción que vendrá al próximo pleno. En cualquier caso, mi grupo presentará una batería de propuestas de lo que consideramos imprescindible en la nueva estrategia de residuos, empezando por dotar desde la comunidad de Madrid de financiación suficiente a las tres mancomunidades de residuos existentes.

Gracias Señorías, Gracias Sr. Presidente. 


lunes, 27 de junio de 2016

Sobre el necesario Centro de Salud en Arroyo Culebro, en Leganés.

El pasado jueves 16 de junio tuve la oportunidad de preguntar al Consejero de Sanidad sobre los plazos para la construcción del Centro de Salud en Arroyo Culebro, en Leganés. El Consejero Sánchez Martos, fiel a su estilo, se atrevió a decir, de nuevo, que no se va a construir, que no es necesario. En mi réplica pude demostrarle la negligencia de los Presidentes Aguirre y González, y de los Consejeros Lamela, Güemes, Lasquetty o Rodríguez, que no construyeron el necesario Centro de Salud en los 14 años que lleva cedido el terreno. Ahora se suman la Presidenta Cifuentes y el Consejero Sánchez Martos que desoyendo al Ayuntamiento de Leganés, dan la espalda a los mása de 12.000 vecinos y vecinas.


Sin duda, seguiremos peleando por este centro de salud en Arroyo Culebro, y por el de Campo de Tiro, y por el de Solagua y Poza del Agua; también para que las urgencias de La Fortuna se abran los 7 días de la semana y por un segundo centro de especialidades en Leganés, que buena falta hace. Y no podemos olvidarnos de los magníficos profesionales sanitarios que trabajan en la ciudad. Sin ellos, sin duda, la sanidad en leganés sería un caos. Gracias, como siempre, por vuestro trabajo.

En la foto podeis ver el cartel que el Ayuntamiento instaló para hacer saber a los vecinos que el solar estaba cedido. En este solar de la Calle Móstoles el cartel ya no se ve porque lo primero que hizo el equipo de gobierno del PP cuando alcanzó la Alcaldía en 2011, fue quitarlo. Todos pensamos, en ese momento, que se quitaba para la construcción del Centro de Salud. Pero no fue así; tan sólo pretendía ocultar la verdad. Hoy los vecinos seguimos viendo vacío el solar, desafortunadadmente. 

Aunque aquí os dejo el enlace al vídeo de la sesión plenaria con la pregunta, también hago lo propio con el acta de la sesión. 


1.12 Expte: PCOP 453/16 RGEP 6592
Autor/Grupo: Sr. Gómez Montoya (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Previsión que tiene el Consejo de Gobierno para construir un centro de salud en el barrio de Arroyo Culebro de Leganés. Se adjunta documentación.


Para la formulación de su pregunta al señor Consejero de Sanidad, tiene la palabra el señor Gómez Montoya del Grupo Parlamentario Socialista.


El Sr. GÓMEZ MONTOYA (“Desde los escaños.”): Gracias, señora Presidenta. Señor Sánchez Martos, ¿qué plazo maneja el Consejo de Gobierno para la construcción del centro de salud de Arroyo Culebro en Leganés? Gracias.


La Sra. PRESIDENTA: Gracias, señoría. Señor Consejero, tiene la palabra.



El Sr. CONSEJERO DE SANIDAD (Sánchez Martos.- “Desde los escaños.”): Muchas gracias, señora Presidenta. Yo imagino que sabe ya, señoría, que los ciudadanos que residen en el barrio Arroyo Culebro, en Leganés –por eso hará la pregunta-, son atendidos adecuadamente en el centro de salud Huerta de los Frailes que, ya le adelanto, cuenta con los recursos humanos y materiales suficientes para prestar una asistencia adecuada a la población que tiene asignada. En este sentido, y dentro de la revisión realizada el pasado año por la Consejería de Sanidad para priorizar la construcción de nuevos centros de salud, debo adelantarle que, una vez valorada la situación actual del barrio de Arroyo Culebro y las dotaciones asistenciales y sociales a disposición de los ciudadanos, se optó finalmente por no priorizar la construcción de un nuevo centro de salud en dicha zona, aunque, como bien sabe, las necesidades asistenciales de la población se revisan y se revisarán periódicamente. Muchas gracias. (“Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Popular.”).


La Sra. PRESIDENTA: Gracias, señor Consejero. Señor Gómez Montoya, su turno de réplica.


El Sr. GÓMEZ MONTOYA (“Desde los escaños.”): Gracias, señora Presidenta. Quería saludar, en primer lugar, a Angelines Micó, Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Leganés, Concejal Socialista, y a Rubén Bejarano, portavoz de Izquierda Unida y Concejal de Comercio de Leganés también. (“Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Socialista.”). Bienvenidos a esta Asamblea que es su casa.

Señor Sánchez Martos, viene usted a decir lo mismo: ni sí, ni no, ni todo lo contrario. Pero, ¿sabe qué?, todo el mundo sabe ya que ustedes no cumplen con su obligación y sobre todo en materia de inversiones sanitarias y educativas; unas veces por incapacidad y otras veces por presunto sectarismo, porque, en función de quién gobierne qué municipio, ustedes priorizan las inversiones o las dejan aparcadas. Ese es el caso de Leganés, que por h o por b, por diferentes razones o por cuitas internas del Partido Popular, resulta que desde hace catorce años hay un solar cedido por parte del Ayuntamiento y ustedes han sido incapaces de construir un centro de salud.

          Hoy la excusa son las cartillas. Bien, usted dice que no hay suficiente número de cartillas. Le podría dar un montón de ejemplos de municipios con menos cartillas –entiéndame, municipios grandes- donde sí construyen centros de salud. Pero también le recuerdo, señor Sánchez Martos, que la Ley General de Sanidad habla de proximidad y habla de acercar la atención primaria a los vecinos. Y eso ustedes lo incumplen, y lo incumplen de manera expresa porque su ADN político les hace ser presuntamente sectarios, y si este Ayuntamiento lo gobierna el Partido Socialista, o cualquier otro partido que no les convenga, no llevan una sola inversión.

Y usted se hace eco ahora mismo de sus predecesores, igual que Cristina Cifuentes se hace eco de lo que fue Aguirre o González, en el hecho de no construir una infraestructura necesaria para Leganés. En Leganés, señor Sánchez Martos, hace falta un centro de salud en Arroyo Culebro, urgentemente; en Campo de Tiro, urgentemente; y en Solagua o Poza del Agua, urgentemente. Tiene que abrir las urgencias de La Fortuna de manera urgente todos los días de la semana. (“Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Socialista.”) Y tiene usted que construir un segundo centro de especialidades médicas en Leganés, porque los profesionales ya no dan abasto, señor Sánchez Martos. Los tiene abandonados en el hospital, en Pedroches, de manera constante. ¿Y viene usted a hacernos creer a nosotros y a los vecinos de Leganés que hace bien su papel?

Mire, señor Sánchez Martos, yo no sé si usted será el mejor o el peor Consejero de Sanidad que ha pasado por esta Comunidad. Sé que es del Partido Popular y, por lo tanto, en ningún caso ayuda a los vecinos de Leganés. Lo que sí sé es que con su actitud, hoy queda un día menos para que Ángel Gabilondo sea Presidente de esta Comunidad. Gracias. (“Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Socialista.”)


La Sra. PRESIDENTA: Gracias, señor Gómez Montoya. Señor Consejero, tiene la palabra.


El Sr. CONSEJERO DE SANIDAD (Sánchez Martos.- “Desde los escaños.”): Muchas gracias, señora Presidenta. Yo le digo, sinceramente, que creo que lo de Ángel Gabilondo le ha sobrado, pero en fin, no sé, son sus argumentos. Es que repiten sus argumentos siempre. Mire, siempre acusan, no tienen rigor, no tienen datos y toda la gestión sanitaria la quieren arreglar a golpe de comprar más recursos. ¿Usted sabe lo que es la optimización, la eficacia y la eficiencia? ¿Lo estudió? Mire, le he dicho anteriormente, señoría –yo sí le voy a dar datos-, que el centro de salud Huerta de los Frailes está debidamente dimensionado. Estamos hablando de una plantilla de seis médicos, tres pediatras, seis profesionales de enfermería, un auxiliar de enfermería, dos celadores y cuatro auxiliares administrativos. Además, cuenta con el apoyo de unidades de matronas, fisioterapeutas y trabajador social compartidos con otros centros de salud del municipio.

Del mismo modo, señoría, resaltaré que dicho centro de salud cumple también los criterios de isocronas. No sé si está usted al día de las isocronas sanitarias. El tiempo aproximado en acudir al centro desde Arroyo Culebro es de 5 a 10 minutos en vehículo propio y de 20 a 30 minutos andando. Y me puede usted decir, ¿y en autobús? Pues también le doy datos. Cuentan también con un trasporte público, que va por la comisaría del barrio, que es la línea 482. Cójala usted, yo la he cogido. La parada está a 550 metros del centro de salud. Se tiene que parar usted en la calle Federica Montseny. (“El señor Gómez Montoya pronuncia palabras que no se perciben.”)


La Sra. PRESIDENTA: Señorías, les ruego silencio.


El Sr. CONSEJERO DE SANIDAD (Sánchez Martos.- “Desde los escaños.”): En este sentido, señoría, y teniendo en cuenta las circunstancias de los actuales nueve centros de salud existentes en Leganés como, por ejemplo, distancias entre barrios, población atendida, ratios, presión asistencial y frecuentación, entre otros, la Consejería de Sanidad ha considerado más adecuado en estos momentos priorizar a día de hoy la construcción de un centro de salud en Campo de Tiro -en eso estamos de acuerdo- frente a Arroyo Culebro. Dicho centro, señoría, va a permitir, además, dar respuesta a la futura expansión urbanística de Leganés. Es evidente que la demanda asistencial depende, entre otros factores, del crecimiento poblacional previsible, y el sector Campo de Tiro es en la actualidad la única zona del casco urbano de Leganés que puede expandirse, y su Alcalde lo sabe muy bien.

En definitiva, señoría, nuestro principal objetivo es seguir garantizando a todos los madrileños una atención sanitaria excelente y de calidad.


La Sra. PRESIDENTA: Termine, señoría.


El Sr. CONSEJERO DE SANIDAD (Sánchez Martos.- “Desde los escaños.”): Y hacerlo en las instalaciones más adecuadas para responder así, de forma óptima, a las necesidades reales de la población. Podríamos negociar si me lo dice el Consejero de Transportes…


La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señoría; su tiempo ha terminado.


El Sr. CONSEJERO DE SANIDAD (Sánchez Martos.- “Desde los escaños.”): Muchas gracias. (“Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Popular.”)


La Sra. PRESIDENTA: Pasamos a la siguiente pregunta.


viernes, 24 de junio de 2016

VOTA SÍ AL CAMBIO. VOTA Pedro Sánchez. VOTA PSOE


El cambio sólo es posible de la mano del PSOE. No hay intermediarios para el CAMBIO. Sólo un gobierno presidido por Pedro Sánchez puede garantizar el presente y el futuro de la sanidad, la educacion, las pensiones y el estado del bienestar. Porque la verdadera socialdemocracia y el socialismo están en el PSOE. 

El domingo 26J VOTA PEDRO SÁNCHEZ. VOTA PSOE. 

jueves, 23 de junio de 2016

Pleno de la Asamblea de Madrid


ORDEN DEL DÍA DEFINITIVO DE LA SESIÓN PLENARIA DE 23 DE JUNIO DE 2016
FIJADO POR LA JUNTA DE PORTAVOCES
EN SU REUNIÓN DE 21 DE JUNIO


Cuestiones Preliminares

En su caso, Declaración Institucional con motivo de la celebración, el día 20 de junio, del Día Mundial de los Refugiados.



1Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1Expte: PCOP 499/16 RGEP 7045

Autor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Tras un año de legislatura, valoración que le merece el grado de cumplimiento de su programa de investidura. Se adjunta documentación.



1.2Expte: PCOP 501/16 RGEP 7047

Autor/Grupo: Sr. López Rodrigo (GPPCM).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Se pregunta si está revisando el Gobierno sus procedimientos de contratación para un mejor control de los recursos públicos. Se adjunta documentación.



1.3Expte: PCOP 491/16 RGEP 7034

Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Responsabilidad que piensa asumir el Gobierno ante las graves irregularidades denunciadas en el Canal de Isabel II en América. Se adjunta documentación.



1.4Expte: PCOP 502/16 RGEP 7051

Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).

Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.

Objeto: Valoración que hace del último dato de creación de empresas en la Comunidad de Madrid que ha dado a conocer el Instituto Nacional de Estadística. Se adjunta documentación.



1.5Expte: PCOP 415/16 RGEP 5485

Autor/Grupo: Sra. Espinosa de la Llave (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Medidas que está llevando a cabo el Gobierno de la Comunidad de Madrid para dotar de medios a los Juzgados de violencia sobre la mujer. Se adjunta documentación.



1.6Expte: PCOP 503/16 RGEP 7052

Autor/Grupo: Sra. Berrio Fernández-Caballero (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo impulsa el Gobierno Regional la lectura a través de las nuevas tecnologías. Se adjunta documentación.



1.7Expte: PCOP 492/16 RGEP 7035

Autor/Grupo: Sra. Pardo Ortiz (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Razones por las que se excluye a los Ayuntamientos y sus centros de las subvenciones de los programas profesionales de inserción laboral. Se adjunta documentación.



1.8Expte: PCOP 495/16 RGEP 7038

Autor/Grupo: Sr. Álvarez Cabo (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Acciones que piensa desarrollar el Gobierno de la Comunidad de Madrid para atender a las necesidades de los pacientes con enfermedades neurodegenerativas, de acuerdo con la Estrategia Nacional, recientemente aprobada. Se adjunta documentación.



1.9Expte: PCOP 504/16 RGEP 7053

Autor/Grupo: Sr. Sanjuanbenito Bonal (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Ventajas que va a suponer para los madrileños la puesta en marcha del nuevo servicio electrónico denominado "Mi Carpeta de Salud". Se adjunta documentación.



1.10Expte: PCOP 466/16 RGEP 6781

Autor/Grupo: Sr. Marcos Arias (GPCS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional la convocatoria para el año 2016 de subvenciones a entidades sin fin de lucro, en concepto de mantenimiento de servicios y desarrollo de programas de atención a personas con discapacidad. Se adjunta documentación.



1.11Expte: PCOP 493/16 RGEP 7036

Autor/Grupo: Sra. Martínez Ten (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno la participación de las Organizaciones de Mujeres en el Decreto 57/2016, de 7 de junio. Se adjunta documentación.



1.12Expte: PCOP 505/16 RGEP 7054

Autor/Grupo: Sra. García Martín (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional las actuaciones que se desarrollan para favorecer el envejecimiento activo de los mayores madrileños. Se adjunta documentación.



1.13Expte: PCOP 487/16 RGEP 6997

Autor/Grupo: Sr. Fernández Rubiño (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Medidas que piensa adoptar el Gobierno para dotar a las universidades públicas madrileñas de un marco financiero estable que evite los recortes en número de facultades, profesores y servicios, recientemente anunciados. Se adjunta documentación.



1.14Expte: PCOP 490/16 RGEP 7033

Autor/Grupo: Sr. Quintana Viar (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Situación en que se encuentran las obras en el centro de educación especial "Sor Juana Inés de la Cruz" y el colegio "Greenpeace", de Fuenlabrada. Se adjunta documentación.



1.15Expte: PCOP 497/16 RGEP 7043

Autor/Grupo: Sr. Ardanuy Pizarro (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Se pregunta si piensa el Gobierno incorporar criterios en los pliegos de adjudicación de las escuelas infantiles para garantizar la calidad y estabilidad del empleo y su posterior control. Se adjunta documentación.



1.16Expte: PCOP 506/16 RGEP 7055

Autor/Grupo: Sra. Redondo Alcaide (GPP).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Objetivos que persigue el Gobierno Regional con la nueva convocatoria de ayudas destinadas a la atracción de talento investigador a nuestra región. Se adjunta documentación.



1.17Expte: PCOP 489/16 RGEP 7022

Autor/Grupo: Sr. Vicente Viondi (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Decisiones que ha tomado el Gobierno Regional tras conocerse la solicitud de concurso de acreedores de la concesionaria del tren Móstoles-Navalcarnero. Se adjunta documentación.



2Interpelaciones

2.1Expte: I 12/16 RGEP 2276

Autor/Grupo: Sr. Moreno Navarro (GPS).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Política general del Consejo de Gobierno en materia de construcción, equipamiento y rehabilitación de centros educativos públicos. Publicación BOAM núm. 49, 10-03-16.



2.2Expte: I 20/16 RGEP 4702

Autor/Grupo: Sr. Sánchez Pérez (GPPCM).

Destinatario: Gobierno.

Objeto: Política de la Comunidad de Madrid que se va a realizar en materia de gestión de residuos una vez finalizada la Estrategia 2006-2016. Publicación BOAM núm. 58, 05-05-16.



3Comparecencias

3.1Expte: C 560/16 RGEP 4980

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Destinatario: Sr. Consejero de Políticas Sociales y Familia.

Objeto: Grado de desarrollo del convenio entre la Comunidad de Madrid y las empresas comercializadoras de energía eléctrica y de gas natural de los grupos Endesa, Gas Natural-Fenosa e Iberdrola, para la protección de los consumidores en situación de vulnerabilidad. Se adjunta documentación.



4Proposiciones No de Ley

4.1Expte: PNL 140/16 RGEP 6444

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno a: 1. Incrementar la inversión productiva en la zona sur de la Comunidad de Madrid mediante la puesta en marcha de un Plan de Dinamización de la Actividad Económica de la Zona Sur 2017-2020 para favorecer el desarrollo de este polo industrial e innovador de la Comunidad de Madrid y recoger la inversión necesaria para su desarrollo en los Presupuestos de la Comunidad de Madrid en los años de vigencia. 2. Designar interlocutores en las diferentes Consejerías del Gobierno Regional que puedan junto con los Gobiernos municipales, organizaciones empresariales y sindicales, universidades, otras entidades públicas o privadas, para coordinar las líneas estratégicas y medidas prioritarias que deben desarrollarse en la zona. 3. El Plan incorporará un Programa de Rehabilitación y Mejora de las Infraestructuras Productivas de los Polígonos Industriales, Áreas Empresariales y de Desarrollo Tecnológico, que incluya las actuaciones que se relacionan en el escrito. 4. Impulsar un Pacto en favor de la actividad industrial e innovadora y el empleo que transforme e impulse las bases de la economía y el empleo del Sur metropolitano y del conjunto de la región en colaboración con el Gobierno Regional, los Ayuntamientos, las organizaciones empresariales y sindicales y cuestiones conexas. Publicación BOAM núm. 64, 09-06-16.



Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 7134/16 y RGEP 7135/16)



4.2Expte: PNL 145/16 RGEP 6779

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a que ponga en marcha un plan completo que establezca unas líneas claras y permanentes de compromiso con el desarrollo profesional del personal laboral al servicio de la Comunidad de Madrid. Dicho plan debe contemplar un completo desarrollo profesional y para ello establecerá como ejes prioritarios: la mejora de la formación para una mayor especialización en el desempeño de sus funciones, arbitrar medidas para facilitar su movilidad entre departamentos y consejerías y el fomento efectivo de la promoción interna. Publicación BOAM núm. 65, 16-06-16.



Se adjunta escrito de presentación de enmiendas (RGEP 7132/16)



4.3Expte: PNL 146/16 RGEP 6823

Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.

Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- Fomentar la contratación de productos de temporada, de proximidad y con sello de certificación ecológica en la alimentación que se dispense en los comedores colectivos existentes en la Comunidad de Madrid, y en particular en colegios, institutos, hospitales y otras dependencias gestionadas por la administración autonómica, en estrecha colaboración con los respectivos sectores (sindicatos y cooperativas agrarias y ganaderas) y de forma compatible con la legalidad vigente. 2.- Establecer en los procedimientos de licitación de servicios de restauración pública en dependencias de la administración autonómica unos porcentajes mínimos de productos de temporada, de proximidad y con sello de certificación ecológica. 3.- Establecer cláusulas sociales y medioambientales en dichos procedimientos de licitación de comedores, de forma que no se atienda únicamente al criterio económico, sino que se puntúen también los criterios sociales y ambientales asociados a los productos utilizados para la alimentación. Publicación BOAM núm. 65, 16-06-16.



Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 7120/16 y RGEP 7133/16)



5Proposiciones de Ley: Toma en Consideración

5.1Toma en consideración de la PROPL 7/16 RGEP 3418, de Gratuidad de los Libros de Texto de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

jueves, 16 de junio de 2016

PLENO DE LA ASAMBLEA DE MADRID



ORDEN DEL DÍA DEFINITIVO DE LA SESIÓN PLENARIA DE 16 DE JUNIO DE 2016
FIJADO POR LA JUNTA DE PORTAVOCES
EN SU REUNIÓN DE 14 DE JUNIO



Cuestiones Preliminares
          En su caso, Declaración Institucional con motivo de la celebración, el día 14 de junio, del Día Nacional de las Lenguas de Signos Españolas.

1Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1Expte: PCOP 469/16 RGEP 6844
Autor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Medidas que tiene previstas implementar el Gobierno como plan de apoyo a los enfermos celiacos. Se adjunta documentación.

1.2Expte: PCOP 437/16 RGEP 6406
Autor/Grupo: Sr. López Rodrigo (GPPCM).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Se pregunta si piensa el Gobierno Regional seguir utilizando la sesión de control en la Asamblea para hacer oposición a otros Gobiernos e Instituciones. Se adjunta documentación.

1.3Expte: PCOP 474/16 RGEP 6849
Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Factores que potencia su Gobierno para lograr un impacto social y económico de visitantes en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.4Expte: PCOP 485/16 RGEP 6863
Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Valoración que hace el Gobierno Regional de la situación de los cooperativistas de vivienda en la ciudad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.5Expte: PCOP 468/16 RGEP 6842
Autor/Grupo: Sra. Sánchez Acera (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional su relación con los Grupos Parlamentarios en este año de Legislatura. Se adjunta documentación.

1.6Expte: PCOP 479/16 RGEP 6856
Autor/Grupo: Sr. Megías Morales (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Opinión que le merece al Gobierno la actual situación de Radio Televisión Madrid. Se adjunta documentación.

1.7Expte: PCOP 480/16 RGEP 6858
Autor/Grupo: Sra. Carballedo Berlanga (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Instrumentos que está desarrollando la Comunidad de Madrid para mejorar la eficacia de la intervención con los menores infractores con el objetivo de reducir el riesgo de comisión de nuevos delitos. Se adjunta documentación.

1.8Expte: PCOP 421/16 RGEP 5704
Autor/Grupo: Sr. Gutiérrez Benito (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que piensa poner en marcha en la Comunidad para reducir las elevadas cifras de fraude fiscal. Se adjunta documentación.

1.9Expte: PCOP 481/16 RGEP 6859
Autor/Grupo: Sr. Ballarín Valcárcel (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional las operaciones de deuda realizadas por la Comunidad de Madrid en los mercados financieros durante el año 2016. Se adjunta documentación.

1.10Expte: PCOP 476/16 RGEP 6852
Autor/Grupo: Sr. Delgado Orgaz (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que piensa tomar el Gobierno para determinar y exigir responsabilidades por la operación urbanística relacionada con el Parque Temático en San Martín de la Vega y que ha ocasionado el embargo de las cuentas de la empresa Arpegio. Se adjunta documentación.

1.11Expte: PCOP 482/16 RGEP 6860
Autor/Grupo: Sr. del Olmo Flórez (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Balance que hace de la gestión realizada en el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, a punto de cumplirse tres años de su creación. Se adjunta documentación.

1.12Expte: PCOP 453/16 RGEP 6592
Autor/Grupo: Sr. Gómez Montoya (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Previsión que tiene el Consejo de Gobierno para construir un centro de salud en el barrio de Arroyo Culebro de Leganés. Se adjunta documentación.

1.13Expte: PCOP 464/16 RGEP 6727
Autor/Grupo: Sra. Casares Díaz (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cuándo piensan dotar a los Centros de Salud "Infante Don Luis" y "Conde de Barcelona" de Boadilla del Monte de una plantilla completa. Se adjunta documentación.

1.14Expte: PCOP 401/16 RGEP 5464
Autor/Grupo: Sra. Serra Sánchez (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Balance que hace el Gobierno de la labor desempeñada por la Oficina de Atención al Refugiado dependiente de la Consejería de Políticas Sociales y Familia. Se adjunta documentación.

1.15Expte: PCOP 470/16 RGEP 6845
Autor/Grupo: Sra. de la Iglesia Vicente (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Motivos por los que se han suprimido las ayudas al proyecto Visión Táctil en el curso 2015/2016 por parte de la Consejería de Educación, Juventud y Deporte. Se adjunta documentación.

1.16Expte: PCOP 483/16 RGEP 6861
Autor/Grupo: Sra. Álvarez Padilla (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional la creación del Observatorio para la Convivencia Escolar. Se adjunta documentación.

1.17Expte: PCOP 475/16 RGEP 6850
Autor/Grupo: Sr. García-Rojo Garrido (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que tiene previsto desarrollar la Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras para promover la mejora de la convivencia e integración social en el ámbito de la zona integrada de "Triángulo del Agua", en el distrito de Puente de Vallecas. Se adjunta documentación.

2Proposiciones No de Ley

2.1Expte: PNL 74(X)/15 RGEP 4610
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno a poner en marcha un Plan de Salud Bucodental, que entre otras medidas incluya: 1.- La realización de una encuesta epidemiológica, según metodología OMS, para conocer el estado actual de salud bucodental y las necesidades de tratamiento de la población de la Comunidad. 2.- La elaboración de un Programa de Atención Dental Infantil (PADI) para niños entre 7 y 16 años, tomando como referente las experiencias de otras CCAA (País Vasco, Navarra, Andalucía, ...). 3.- Garantizar un nivel adecuado de atención dental a los grupos de población que tienen necesidades médicas o sociales especiales. 4.- La creación de una Unidad de Salud Dental Comunitaria en el Servicio Madrileño de Salud. 5.- La creación de un Consejo Asesor Bucodental. 6.- Incluir en el Proyecto de Presupuestos de 2016 las partidas económicas precisas para implementar estas medidas. Publicación BOAM núm. 22, 05-11-15.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 6938/16, RGEP 6975/16, RGEP 6978/16 y RGEP 6983/16)

2.2Expte: PNL 62/16 RGEP 2871
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: El Pleno de la Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad: 1.- Aprobar y desarrollar un Plan Estratégico de Emigración, Vinculación y Retorno dirigido a la población madrileña residente en el exterior que incluya reforzar el apoyo a los ciudadanos de Madrid en el exterior que se encuentren en situación de especial necesidad por cualquier causa, prestando especial atención a sus condiciones de vida, y potenciar, a través de las acciones de fomento del empleo, la contratación por parte de empresas en Madrid de jóvenes madrileños residentes en el exterior que pretendan retornar a nuestra Comunidad. 2.- Instar al Gobierno de la Nación a que: Garantice la cobertura sanitaria a los/as ciudadanos españoles que permanezcan más de 90 días en el exterior. Lleve a cabo las acciones oportunas para garantizar el respeto de los derechos humanos de los presos en las cárceles extranjeras, y el traslado, en el marco de acuerdos bilaterales, para que puedan cumplir el resto de la condena en las cárceles de nuestro país, y preferentemente dentro de nuestra Comunidad. Reformar el sistema de voto de los ciudadanos que residen fuera de España para facilitar una mayor participación con medidas como la desaparición del voto rogado. Publicación BOAM núm. 52, 31-03-16.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 6971/16, RGEP 6972/16 y RGEP 6984/16)

2.3Expte: PNL 128/16 RGEP 5641
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- Crear un Observatorio que permita conocer el alcance, cuantitativo y cualitativo, de la becarización del mercado laboral en nuestra región, arrojando datos oficiales sobre diferentes aspectos (número de becarios, situación administrativa, condiciones económicas, calidad formativa, porcentajes de la plantilla en las diferentes empresas...). 2.- Instar al Gobierno Central a suprimir las llamadas "prácticas no laborales en empresas", reguladas por el Real Decreto 1543/2011, que desprotege a los trabajadores jóvenes permitiendo su incorporación al puesto de trabajo fuera del marco del derecho laboral y desincentivando la contratación mediante las formas habituales de contratación recogidas en la legislación laboral. 3.- Recomendar a las universidades, desde el máximo respeto a la autonomía universitaria, revisar los convenios, actuales y futuros, para evitar posibles fraudes de ley o situaciones que vulneren los derechos de los estudiantes, tanto titulados como no titulados, y con el fin de realizar convenios únicamente con empresas que remuneren las prácticas en base a lo que establece el salario mínimo interprofesional y que cumplan las condiciones laborales y retributivas de los convenios colectivos de aplicación donde existan. Esta revisión podría concretarse en la elaboración de un "libro blanco de buenas prácticas" recogiendo las recomendaciones de los alumnos, los servicios de orientación de empleo de las universidades y las empresas. Publicación BOAM núm. 62, 26-05-16.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 6968/16, RGEP 6980/16 y RGEP 6985/16)

2.4Expte: PNL 131/16 RGEP 5741
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: El Pleno de la Asamblea de la Comunidad de Madrid insta al Consejo de Gobierno a: Garantizar, a través de la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2017, la partida necesaria para realizar una convocatoria de subvención por importe no inferior a 400.000 euros, para campañas de prevención del VIH/Sida realizadas por las organizaciones de la sociedad civil. Instar a la Consejería de Sanidad a realizar las bases de esta convocatoria con el consenso y acuerdo de las organizaciones especializadas en la prevención del VIH/Sida. Publicación BOAM núm. 63, 02-06-16.

Se adjunta escrito de presentación de enmiendas (RGEP 6944/16)

2.5Expte: PNL 141/16 RGEP 6467
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Objeto: Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- Implantar de forma inmediata un mecanismo de evaluación periódica de los copagos en nuestra Comunidad, dada la importancia que éstos pueden tener sobre la adherencia a los tratamientos por parte de los pacientes. 2.- Crear ayudas económicas destinadas a facilitar la adherencia a los tratamientos médicos que estén sujetos a financiación pública, prescritos por facultativos del SERMAS. 3.- Destinar estas ayudas a aquellas personas en situación real de enfermedad o necesidad dentro de aquellos colectivos más vulnerables y susceptibles de no poder hacer frente al gasto realizado por la adquisición de sus medicamentos y por tanto de padecer pobreza farmacológica y que no están adscritos a las exenciones fijadas en el punto 8, del artículo 94 bis, del RD 16/2012, de 24 de abril. 4.- Establecer estas ayudas para reembolsar los copagos farmacéuticos de medicamentos prescritos por personal facultativo del SERMAS en los colectivos de pacientes que se relacionan en el escrito. 5.- Desarrollar por parte de la Administración de la Comunidad de Madrid los instrumentos y aplicaciones informáticas necesarias para facilitar, de forma sencilla y ágil, el reembolso a las personas con derecho a esta ayuda económica. Los Servicios de Atención al Usuario de los centros sanitarios dispondrán de los protocolos necesarios para la realización de este proceso. La cuantía de los reembolsos se publicará periódicamente como medida de transparencia. 6.- Incluir dichas ayudas en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2017. Publicación BOAM núm. 64, 09-06-16.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 6976/16 y RGEP 6979/16)

2.6Expte: PNL 142/16 RGEP 6558
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid, a instar al Gobierno de la Nación, a impulsar de forma inmediata una Ley de Custodia Compartida, que recoja y siga la doctrina actual del Tribunal Supremo, determinando esta modalidad como la más deseable y la que permite, en mayor medida, el respeto al principio superior del menor, siguiendo en la Ley las directrices marcadas por la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y fomentando la corresponsabilidad en el cuidado de los menores. Publicación BOAM núm. 64, 09-06-16.

2.7Expte: PNL 143/16 RGEP 6559
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Objeto: 1.- La Asamblea de la Comunidad de Madrid hace un reconocimiento expreso de la labor que realiza la Guardia Civil y Policía Nacional garantizando la seguridad, el cumplimiento de la leyes y la defensa del ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos. 2.- La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid para que a su vez inste al Gobierno de la Nación a: 2.1.- Mejorar y equiparar las condiciones laborales, profesionales, económicas y sociales de los miembros de la Guardia Civil y Policía Nacional para que estos puedan ejercer su trabajo policial en condiciones dignas. 2.2.- Redefinir los Consejos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional para que sean verdaderos órganos de negociación sobre condiciones de trabajo y conciliación promoviendo la equidad y la igualdad. Publicación BOAM núm. 64, 09-06-16.

Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 6969/16 y RGEP 6977/16)